JAUERNIK ISTVÁN (MSZP): Elnök Asszony! Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselõtársaim! A helyi önkormányzati képviselõk és polgármesterek választását szabályozó törvényjavaslat legalább olyan éles vitát váltott ki a tisztelt Házban, mint magáról az önkormányzati törvényrõl folytatott vita. A tervezet benyújtását megelõzõ hat-, illetve ötpárti egyeztetés után számomra egy kicsit furcsa, hogy kialakult ez a nagy vita.
Tudom, hogy a törvény, ha nem is meghatározza, de jelentõsen befolyásolja, hogy milyenek lesznek az önkormányzati képviselõ-testületek. Az európai demokráciákban nagyon eltérõ megoldásokat találunk a választójog szabályozására. Szinte minden megoldásra találhatunk példát és ellenpéldát is. Szerencsére ma már hazai tapasztalataink is vannak a kérdés megoldására. A kormány által benyújtott törvényjavaslat messzemenõen figyelembe veszi ezeket a javaslatokat, az 1990 óta lebonyolított választások tapasztalatait.
Képviselõtársaim több kérdéskört érintettek már. Én egy olyan területrõl kívánok röviden szólni, amely nem váltott ki nagy vitát, annak ellenére, hogy a változás jelentõs az eddigi gyakorlathoz képest. Ez a terület a jelölést, a jelöltté válást szabályozó terület.
Az ez évi parlamenti választások is rendben, a törvényes keretek között zajlottak le, mégis majdnem négyszáz bírósági ügy keletkezett a választásokkal kapcsolatban. Az ügyek döntõ része épp az ajánlással kapcsolatos volt. Ez is indokolja, hogy a felesleges feszültségeket, az indokolatlan bonyodalmakat okozó szabályozást változtassuk meg: egyszerûsítsük a módszert, természetesen a választópolgárok demokratikus jogainak szûkítése nélkül. A törvényjavaslat véleményem szerint jól oldja meg ezt a célkitûzést, amikor megszünteti az ajánlószelvény, az úgynevezett kopogtatócédula intézményét, és bevezeti azt a rendszert, hogy egy személy több jelöltet is ajánlhat ugyanazon tisztség betöltésére. Ezt azért tartom fontosnak, mert az ajánlás idõszakában a választópolgárok sok lényeges dolgot nem ismernek. Nem ismerik például, hogy kik is azok, akik indulni fognak a választáson; nem ismerik, ki milyen programmal fog a választópolgárok elé állni. Az is gyakori, hogy több személyt is alkalmasnak tart a választópolgár adott tisztség betöltésére. Az elmúlt idõszakban sokszor elõfordult, hogy a választópolgár kellemetlen helyzetbe került, amikor úgynevezett "elvárásnak" megfelelõen kellett a jelölését, az egyszeri lehetõségét felhasználni. Reményeink szerint ezek a problémák megoldódnak a több jelölés lehetõségével.
Lényeges változás, hogy nem kell a hivatalba mennie ajánlani a választópolgárnak. Erre a hivatalba menésre csak akkor kerül sor, ha az állampolgár titkosan akar élni ezen demokratikus jogával.
A változások, fõleg a több ajánlási lehetõség bevezetése miatt természetes és indokolt a jelöltté válási küszöb megemelése is.
(12.30)
A javaslat szerinti értékek lehetõvé teszik azt, hogy egyetlen, arra alkalmas személy se kerüljön olyan helyzetbe, hogy kimaradjon a jelöltek közül. Ezzel egyidejûleg ezek az értékszámok viszont biztosítják azt, hogy ne váljon komolytalanná, súlytalanná a jelölési procedúra.
Tisztelt Parlament! Az önkormányzati választások közeledtével egyre élénkebb figyelem kíséri a törvénycsomag vitáját. A sajtó jóvoltából már a hat-, illetve ötpárti egyeztetések idején is sok elképzelésrõl értesülhettek a választópolgárok. Az eltelt idõszak alatt már valamennyiünknek vannak tapasztalatai. Engedjék meg, hogy egy személyes tapasztalat alapján is - amely tapasztalatot jószerivel Jász-Nagykun-Szolnok megyébõl szereztem - annak a véleményemnek adjak hangot, hogy a választópolgárok között közel sincs ilyen nagy vita e kérdéskörben, mint ami itt a parlamentben megfogalmazódik. Az emberek elég jól ismerik az elképzelést a változtatásokra, ezen változtatásokkal jószerivel egyetértenek, elfogadják ezeket; nyugodtan merem mondani a tapasztalatok alapján, hogy az egyfordulós rendszert is, amelyet az ellenzéki pártok olyan nagy erõvel kifogásolnak.
Mindezek alapján bízom abban, hogy a tisztelt Ház mielõbb elfogadja a helyi önkormányzati képviselõk és polgármesterek választásáról szóló 1990. évi LXIV. törvény módosítását és bízom abban, hogy a választások az alkotmányos idõn belül, eredményesen megtartásra kerülnek. Köszönöm figyelmüket. (Taps a bal oldalon.)