DR. BÉKESI LÁSZLÓ pénzügyminiszter: Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselõ Úr! Nagyon röviden szeretnék reagálni napirend elõtti fölszólalására.
Az elsõ téma a keleti kereskedelem és az ennek lebonyolítását ön által akadályozónak feltüntetett általános forgalmi adó fizetési kötelezettségének rendszere. Valóban eltökélt szándékunk, hogy megkíséreljük - többek között a vállalkozók segítségével is - újjáépíteni az összeomlott kelet-európai kereskedelemnek és az elveszített piacoknak legalább egy részét. Átmenetileg ennek a leghathatósabb eszköze minden bizonnyal a termékkereskedelem, a barterkereskedelem, hiszen a régió országai valóban fizetési gondokkal küzdenek. Üdvözlendõ tehát, ha ön és vállalkozótársai ebben a barterkereskedelemben részt vesznek. Ez termékcserét jelent, ami annyit tesz, hogy önök termékeket exportálnak, és ennek fejében termékeket importálnak. Az általános forgalmi adó rendszere erre épül! Az export után nem kell megfizetni az általános forgalmi adót, az import után meg kell fizetni az általános forgalmi adót.
Egyenértékû áruk cseréje esetén tehát még átmenetileg sem kell elõlegezni - akkor természetesen igen, ha nem ugyanaz az exportõr és nem ugyanaz az importõr. Ám ebben az esetben kétféle veszély áll fenn. Az egyik veszély az, hogy az importált áru értékesítése a hazai piacon - vagy akár a továbbértékesítés más külföldi piacokon - akadályokba ütközik. Az import beérkezik; a végsõ felhasználó az, aki az importot realizálja. Minden ilyen esetben az általános forgalmi adó fizetési kötelezettsége következetesen a teljesítés idõpontjához kötött, és nem a pénzforgalom teljesítésének idõpontjához. Nincs indok arra, hogy ebben az egyetlen esetben térjünk el az általános, mindenki által ismert, tudott, a rendszerhez hozzátartozó finanszírozási megoldásoktól.
Az a megoldás, amit ön kér, az általános forgalmi adó rendszerének feladását jelentené. Erre természetesen sem most, sem a jövõben a kormány nem tud javaslatot tenni - egyébként a parlamentnek kellene, hiszen itt törvénymódosításról van szó. De még egyszer hangsúlyozom, a problémának ez az egyoldalú felvetése nem indokolja, hogy ezzel a kérdéssel, pláne soron kívül, az Országgyûlés foglalkozzon.
Ami az expót illeti, változatlanul azt tudom kérni, bõven lesz alkalom a parlament elõtt az expo-törvényjavaslat vitájakor minden észrevételt, pro és kontra érvet elmondani - azt gondolom, hogy ott térjünk vissza ennek a vitának a lefolytatására. Köszönöm szépen. (Taps.)