DR. BALSAI ISTVÁN (MDF): Tisztelt Országgyûlés! Csak annyit szeretnék mondani Hack Péter képviselõ úrnak, elnök úrnak, hogy olyan ügyben utasította vissza, kérés nélkül, a bíróságok részérõl az általam elmondottakat, amelyekben nem volt mit visszautasítani, amelyek nem hangzottak el. Nagyon szeretnék mindenkit megnyugtatni, leginkább a bíróságokat, amelyek igen sokat köszönhetnek az elmúlt parlamenti ciklusban az önök elõdeinek, részbeni elõdeinek felelõs döntései alapján annak a kormányzati törekvésnek - amelynek volt szerencsém egyik végrehajtója lenni - ami a bíróságok függetlensége és ellátottsága területén, (Zaj a bal oldalon.) - kedves képviselõtársaim, remélem, hogy most komolyan veszik amit mondok - történt itt négy év alatt.
Tehát semmi okuk nincs annak feltételezésére, ahogy itt elnök úr nyilván a vita hevében értelmezni próbálta a szavaimat, hogy én akkor, amikor az elõzetes végrehajthatóság körében megadandó bírósági hatáskörnek az érdemi kérdéstõl független szempontjai alapján próbáltam arra példát mutatni, hogy mi vezethet egy bírói döntést, nyilván nem az érdemi kérdés, hanem az, hogy igaza van-e ebben a kérdésben a közgazdásznak, vagy nincs. És tessék megnézni a statisztikai adatokat ilyen kérdések kapcsán, akár a letartóztatás, akár majd ennek kapcsán, ha lesz ebbõl a javaslatból valóban törvény és bírói gyakorlat, hogy milyen érdekes módon meg fog majd felelni az elõzetes végrehajtást kérõ ügyekben a kérelem alapossága szempontjából a bíróság döntése. Nem azért, mert a bíróság nem önállóan döntött, és nem is azért, mert a bíróságnak nincsen judíciuma, hanem azért, mert ez egy olyan pályája a polgári perrendtartásnak, ahol a bíróságnak nincsen módja abban a kérdésben állást foglalni, hogy igaz volt-e, a szemléletes példáktól eltekintve, amikor mondjuk, meg akarják fordítani a folyók irányát.
Lehet, hogy egy ilyen közigazgatási döntésben érdemben is át lehet látni. Volt olyan ország ugye, ahol meg akarták a folyók irányát fordítani. Nos, egy ilyen kérdésben lehet, hogy a bíróság azonnal átlátja majd ennek a döntésnek a helytelenségét. De attól tartok, hogy amit mondtam, nem a bírói függetlenséget, hanem a javaslat gyengéjét volt hivatva kifejteni, (Az elnök mikrofonja megkocogtatásával jelzi a felszólalási idõ múlását.) úgyhogy én azt hiszem, hogy elnök asszony, remélem, ebben egyetértünk, nem a bírói függetlenség került itt ma terítékre.