Torgyán József Tartalom Elõzõ Következõ

DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tessék megengedni, hogy rögtön egy ügyrendi észrevétellel kezdjem, mégpedig azzal a ténnyel, hogy nem egy témakört illetõen, hanem két témakörét illetõen is kell reagálnom - a Szabó Ivánnal kapcsolatos megjegyzésére is - a Gaál Gyula féle vezérszónoklatnak.

(10.40)

Tessék megengedni - miután ma már nem tudhatja a kívülálló, mirõl van szó - , hogy röviden megismételjem. Ez némi kis idõtöbbletet jelenthet.

Emlékeztetem a tisztelt Házat és a tévénézõket, Gaál Gyula SZDSZ-es képviselõ vezérszónoklatában egyrészt azt a nyilvánvaló valótlanságot állította, hogy 15 milliárd forintot takaríthat meg a kormányzat ezzel az elõterjesztéssel, másrészt azt, hogy ezt a 15 milliárdot adott esetben fordíthatná az agrárágazatra, és ha a Kisgazdapárt ellenzi ennek a kormányzati pótköltségvetés-elõterjesztésnek a parlamenti átvitelét, ebben az esetben mi az agrárágazat ellen lépünk fel, nem kívánjuk az agrárágazat támogatását.

Elõször is nagyon röviden a tényeket illetõen: úgy gondolom, megfeledkezik arról az apróságról Gaál Gyula, hogy ez a pótköltségvetés semmiféle 15 milliárdos megtakarítást nem jelent, különösképpen nem jelent többletet az agrárágazat számára, hiszen az agrárágazattól 1 milliárd forintot elvesz a pótköltségvetés. Csak felhívnám a figyelmét, hogy én nyújtottam be - ha jól tudom - eddig egyedül módosító indítványt ennek az 1 milliárd forint elvételnek a megakadályozására. Az SZDSZ nemhogy ilyen módosító indítványt benyújtott volna, hanem az egész elõterjesztést támogatja. Tehát egyszer ez a tény.

A másik: a pótköltségvetés 8. § (3) bekezdésében egy olyan felhatalmazást kér a kormány, hogy ha lenne megtakarítás, akkor a különbözõ költségvetési tételek között önhatalmúlag, a parlament megkérdezése nélkül olyan átcsoportosítást végezzen, amilyet akar. Tehát adott esetben itt megint azt a hátsó szándékot takarja ez az elõterjesztés, hogy mondjuk, ha az agrárágazatnál lesz megtakarítás, akkor azt elveszik az agrárágazattól. De én nem szeretem, ha SZDSZ-es képviselõ - adott esetben Gaál képviselõtársam - a Független Kisgazdapárttal szemben az agrárágazat védelmére hivatkozik. Ha jól tudom, az elsõ liberális paraszt még nem született meg! (Derültség.) Már ne haragudjon, képviselõtársam, de nemkívánatos és nem gusztusos, ha a farkas védi a bárányt.

Úgy gondolom, emlékeztethetem arra, hogy a Független Kisgazdapárt volt az, amely kezdettõl fogva követelte: azonnal adják vissza a földeket, és minden lehetséges gazdasági megtakarítást azért kapjon meg az agrárágazat, mert - igaz ugyan, hogy az ipart is fel kell támasztani, de az ipar feltámasztásához több pénz kell, mint az agrárágazat feltámasztásához - a földek minõsége, az éghajlat kitûnõsége, a parasztság tudása, a szomszédos szovjet utódállamok területe mint éhségzóna, mint kitûnõ piac, ezek együttesen óriási lehetõséget adnak és így tovább. Ezért kértük, hogy minden lehetséges eszközt fordítsanak az agrárágazat megsegítésére.

Ezzel szemben a kormányzat elõterjeszti nemcsak a pótköltségvetést - ami elvesz az agrárágazattól -, hanem a címzett és céltámogatások megfaragását is, ami megint a kistelepülésektõl veszi el azt, ami a kistelepüléseknek járna - az ivóvíztõl kezdve az összeomlott általános iskoláig bezárólag mindent.

Ezért tehát nagyon kérem arra igen tisztelt képviselõtársamat, ne mondjon itt ilyen nyilvánvaló valótlanságokat ország-világ elõtt, másrészt ne tegyen olyan tényállítást sem, mintha Szabó Iván az ellenzék vezérszónoka lenne. Kérem, Szabó Iván messze túlhaladja azt a fokot, amelyet Gaál Gyula egyáltalán kritizálhat. Hiszen Gaál Gyula azt állította, hogy Szabó Iván nem felkészülten adta elõ azt a kritikáját, amelyet az egész ország éppen, mint a pótköltségvetés megalapozott kritikáját fogott fel. Tehát nyilvánvaló, hogy ez is valótlan a képviselõtársam állításai közül. De az ennek ellenére is valótlan, hogy Szabó Iván az egész ellenzéket képviselné - Szabó Iván az MDF- et képviseli. Nagyon kitûnõen képviseli az MDF-et, de engedje meg, hogy a kereszténydemokratáknak, a Fidesznek és a Kisgazdapártnak is megmaradjon az önálló arculata.

Mi nem kívánunk úgy uniformizálódni, mint önök az MSZP-ben. Köszönöm szépen. (Derültség. - Taps.)

Tartalom Elõzõ Következõ

Eleje Homepage