DR. SEPSEY TAMÁS (MDF): Tisztelt Elnök Úr, köszönöm a szót. Képviselõtársaim! A kajánság ördöge nem hagyott nyugodni, amikor meghallottam, hogy végre nem feneketlen kút ez az Országgyûlés, feneke is van. Itt Gaál Gyula képviselõtársam fölemelkedett szólani, hogy nem hiába hangoznak el az érveink. Én nem tartottam sértõnek személyemben amit mondott. Bizonyos alapvetõ tévedései vannak, de ez abból adódik, hogy õ kormánypárti, én meg ellenzéki képviselõ. És négy éven keresztül, korábban sohasem nevezte õt szegénynek a kormány, amikor a szegény kormánynak az akkori ellenzéki képviselõk érveire kellett válaszolni. Átalakultunk. Most ez a kormány szegény, bár mi ellenzéki oldalról csak egy dolgot kértünk számon rajta, hogy ez a pótköltségvetési javaslat koncepciótlan, ez gereblyézik, ez lekaszálja azokat a területeket, amelyekrõl a különbözõ ellenzéki szakértõk szóltak. Szó sincs arról, hogy ellentét lenne bármelyikünk felszólalásában, hisz egyikünk az oktatásról szólt, másikunk a közigazgatásról, mert az a szakterülete, ahhoz ért. Összességében az ellenzék egyet mondott, hogy jövõre nem mutat semmi jót ez a pótköltségvetés, ez valójában politikai indíttatású.
Én magam is örömmel nyugtáztam, hogy Torgyán úr rámutatott arra, képviselõtársam egyedül nem képes kivenni azt az ominózus paragrafust. Be is adta Torgyán képviselõtársam, beadta Szabó Iván képviselõtársam azt a módosító indítványt, amit remélem, hogy önök meg fognak szavazni. De nagyon szomorú lenne a pénzügyi kormányzat számára, ha '94. október közepén képtelen lenne a költségvetésben lezajló folyamatokat oly mértékben elõrejelezni, hogy két és fél hónapra ne tudna olyan irányszámokat megadni, amelyek az átcsoportosítás indokoltságát jelentenék. Én azt hiszem, hogy nem erre gondolt a képviselõtársam mikor kifogásolta a fölszólalásunkat ezen felhatalmazás ellen, hisz akkor be kellene ismerni, hogy a pénzügyi kormányzat nincs tisztában a folyamatokkal, nem látja elõre, két és fél hónapon belül mi fog bekövetkezni. Az meg végletekig elszomorító, hogyha valóban 170 milliárd forint az, amit rövid idõn belül teljesítenünk kell, akkor ez a pótköltségvetés miért 50 milliárddal számol. Ugye azt képviselõtársam is tudja, hogy idõközben vannak állami bevételek, úgyhogy azok az érvek, amelyek elhangzottak a pótköltségvetés ellen, vagy mellett, nem gazdagodtak ezzel a 170 milliárdos érvvel, mert ez hiteltelen volt. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a jobb oldalon.)