DR. JÁNOSI GYÖRGY mûvelõdési és közoktatási államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház, illetve tisztelt Ház jelen lévõ része! Bocsánat a kései reakcióért, de Dobos Krisztina szavaira szeretnék válaszolni. Azért választottam ezt az utat, mert meg kellett várni, amíg az új táncrend szerint ezen az oldalsó ajtón hozzászólásának elmondása után kiment és körben megkerülve a fél termet, visszaér a helyére, szerettem volna, ha hallja ezt a választ.
Dobos Krisztina kifogásolta a tankönyvkiadás támogatására szánt eszközök 100 millió forinttal történõ csökkentését. Aztán arról beszélt, hogy amúgy is emelkednek a tankönyvek árai, amúgy is nagy terhek hárulnak a családra, egyre nehezebben tudják a családok ezt pótolni.
Ez a megnyilatkozás azt sugallta, mintha ez az elvonás a tankönyvvásárláshoz nyújtott támogatásokat csökkentette volna. Természetesen szó sincs errõl. Hiszen a tankönyvvásárláshoz nyújtott támogatásokat már teljes egészében kimerítette a tárca. Amit a korábbi kormány beállított a költségvetésbe erre a célra, azt - utolsó tételét kifizetve - mind felhasználta az új kormány.
Az elvonás a tankönyvkiadás támogatásának egyéb részeit érinti, hiszen e támogatási keretben olyan pénzeszközök is vannak, amelyek újabb tankönyvek kiadását támogatják vagy például a szakközépiskolai világbanki kísérlethez kapcsolódó tankönyvkiadást. Mindezeknek a kiadásoknak pusztán a dologi részét érinti ez az elvonás. Szó sincs tehát arról és ezt szeretnénk hangsúlyozottan aláhúzni, hogy a családoktól és a gyerekektõl vette el a pótköltségvetés ezt az összeget, mert ezt nem is tehette meg.
(20.10)
Dobos Krisztina egy másik megjegyzése arra vonatkozott: örömhírt közöl velem, hogy nem jól válaszoltam az interpellációban, mert a pénzügyi államtitkár elfogadta a módosító javaslatát. Természetesen az interpellációra adott válaszban, amire egy héttel korábban került sor, én világosan megfogalmaztam: nagyon sajnálom, hogy úgy kerül sor az interpellációra, hogy módosító indítványt adott volna be Dobos Krisztina a pótköltségvetéshez, így nem adott alkalmat arra, hogy bizottsági ülésen az egyeztetések végbemenjenek, és az érintett tárcák is egyezséget köthessenek.
Válaszom akkor pusztán arra vonatkozott, hogy ha nem sikerül más forrásból megoldani, akkor a kulturális tárcánál lévõ pénzeszközökbõl, tartalékforrásokból igenis biztosítani lehet a nemzetiségi kisebbségi könyvkiadásra szánt összegeket.
Természetesen én is örülök az államtitkár úr válaszának, és örömmel jelentem, hogy egységes a kormány: a leghatározottabban fogom támogatni a Pénzügyminisztérium álláspontját a módosító javaslat támogatásában.
Végül egy megjegyzést hadd tegyek Surján képviselõ úr felszólalásához is, amely a doktoranduszképzést érintette. Természetesen igaza van a képviselõ úrnak: vannak olyan intézmények, amelyek túlteljesítették vállalt feladataikat a doktoranduszképzésben, és kevés az a pénzeszköz, ami ehhez rendelkezésre áll, ugyanakkor valóban vannak olyan intézmények, amelyek nem teljesítették ezt a feladatot, és ahol vannak tartalékforrások. A tárcának természetesen valóban kötelessége, hogy áttekintse a pénzek elosztását, és a következõ évben racionalizálja azokat.
Csak mellékesen szeretném végül megjegyezni: arról a legkevésbé az új kormány tehet, hogy a korábbi kormány az erre szánt pénzeszközöket hogyan osztotta szét a tárcák között. Köszönöm. (Taps.)