GYIMÓTHY GÉZA (FKGP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Nem élek vissza a türelmükkel. Bár tegnaphoz képest tíz perccel hamarabb kerültem ide a pulpitusra, és ha minden nap tíz perccel hamarabb jutunk ide, akkor késõbb majd egészen jó idõben kerülhetünk sorra. A téma pedig, a kormány által T/50. számon benyújtott törvényjavaslat biztos, hogy nagyobb jelentõséggel bír, mint amit a körülmények most - a pótköltségvetés esti órákban történt szavazása után - mutatnak.
Tudniillik ez a törvényjavaslat úgy rendelkezik - ha elfogadja a Ház -, hogy az önkormányzatoknak jutó beruházási koncepciót egyeztetni kell a szakminisztérium szakmai programjával. Az általános vitában is elmondtam, ez nagyon rossz emlékeket ébreszt nemcsak bennem, hanem gondolom, nagyon sok emberben. Az 1. § (3) bekezdésében azt írja a törvénytervezet, hogy címzett támogatás olyan önkormányzati igényre adható, amelynek szakmai tartalmával a szakminisztérium egyetért. Az általános vitában is elmondtam, hogy ez nagy félelmet ébreszt bennem. Nagyon sok tanácsi vezetõ lett önkormányzati vezetõ, akiknek a régi pajtásaik a szakminisztériumokban ülnek fõosztályvezetõként és egyéb beosztásokban, s vadászvacsorák meg egyéb külön összejövetelek kiváló alkalmat nyújtanak arra, ahol eldönthetik, hogy valóban lesznek elsõrendû és másodrendû települések, önkormányzatok. Azon önkormányzatok pályázatainak a szakmai tartalmával fognak egyetérteni, ahol az ismeretség van. Sajnos jogos a félelem, tisztelt képviselõtársak, hogy ez a protekcionizmus újra érvényesülni fog.
Két módosító indítványt adtam be. A törvénytervezet mellékletében szerepel a 2000 fõs határ. Ez a 2000 olyan, mintha egy bûvös szám lenne, van 2000 fõ feletti és alatti település. Itt a törvényjavaslat egy féket tesz be: a 2000 fõ alatti állandó népességû települések csak társulással, azaz közös vízügyi hatóság által engedélyezett beruházáshoz - szennyvíztisztító telep építéséhez - igényelhetnek támogatást. Felteszem a kérdést: ha van egy 1980 fõs állandó népességû település, az mennyivel rosszabb, mint mondjuk egy 2100 fõs lakosságú falu? Nem beszélve arról, hogy a gyakorlat azt mutatja - utánanéztem, több megyében az a helyzet -, hogy nagyon sok település már megépítette a szennyvíztisztító telepét. Itt megjegyzem, a törvényalkotó a 2000 fõs korlátot a települési folyékonyhulladék-tisztító telep létrehozására is beépítette a törvénytervezetbe.
Nagyon rossz az az állapot, hogy a 2000 fõ alatti települések csak társulással igényelhetnek támogatást. A környezõ települések már nagyon sok helyen megépítették szennyvíztisztító telepüket. Ha egy település nem tud társulni, akkor essen el a korábban 50 százalékos, a mostani törvénytervezet szerint 40 százalékosra redukált támogatástól?
Két módosító indítványt adtam be. Az egyiket a szennyvíztisztító telep, a másikat - amely rá szinonim - a települési folyékonyhulladék-tisztító telep vonatkozásában. Mind a két módosító indítványomnak az a lényege, hogy a 2000 fõ alatti állandó települési önkormányzat egyedül is jogosult támogatást igényelni, ha bizonyíthatóan nincsenek meg a társulás feltételei. Én ezt úgy értem, ha egy település elérhetõ környezetében lévõ települések már megépítették a szennyvíztisztító telepet vagy a települési folyékonyhulladék- tisztító telepet, akkor az a település, még ha 2000 lélekszám alatti is, ha nincs, akivel társuljon bizonyíthatóan, egymaga is megkaphassa a támogatást. Tisztelettel kérem, hogy ezeket a módosító indítványaimat támogassa a parlament.
Türelmükkel nem akarván visszaélni, még egy kérdésrõl szeretnék szólni. A melléklet egészségügyi fejezetében azt olvashatjuk, hogy támogatást igényelhetnek a helyi önkormányzatok 1 millió forint egyedi értéken felül és egy éven túl elhasználódó egészségügyi gép, mûszer beszerzéséhez. A jelenleg is érvényben lévõ 1992. évi LXXXIX. törvény a 100 ezer forint egyedi értéken felüli beszerzéshez adja a támogatást, ami korábban 40 százalék volt. A törvénytervezet ezt 10 százalékponttal, tehát 30 százalékra kívánja csökkenteni. Nem tartom jónak a 100 ezer forintos értékhatárt 1 millió forintra emelni, hiszen biztosan vannak szegényebb kórházak, olyan létesítmények, amelyeknek nagyon nagy segítséget jelentene, ha továbbra is megmaradna a 100 ezer forintos értékhatár.
Két módosító indítványom támogatását kérem, és azt, hogy a nem eléggé átgondolt, a kistelepüléseket, kis falvakat sújtó törvénytervezet különbözõ korlátait a törvényalkotó próbálja orvosolni. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.)