Németh Zsolt Tartalom Elõzõ Következõ

NÉMETH ZSOLT (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Képviselõk! Államtitkár Úr! Az elmúlt hetekben a villamosipar két kérdésben is a közvélemény érdeklõdésének elõterébe került: egyrészt a villanyár-emelés, illetve annak elhalasztása, másrészt az MVM Rt.-ben levezényelt teljes körû vezetõváltás ügyérõl van szó.

Elsõ kérdésem: milyen kapcsolat van a villanyár-emelés elhalasztása és az önkormányzati választások idõzítése között? Egyes, kukacoskodó ellenzéki körök egyértelmûen az önkormányzati választásokkal és a jelenlegi koalíciós pártok népszerûségvesztéstõl való félelmével magyarázzák a csúszást. Én ezt nem teszem, feltéve, ha megnyugtató választ kapok.

Második kérdésem: a jövõ év elejére beígért 70-90 százalékos áremelés hatásait milyen kompenzációval kívánják enyhíteni, illetve kívánják-e egyáltalán ellentételezni az áremelést? Ugyanis egy 70-90 százalékos áremelést nem lehet teljességgel az állampolgárokra terhelni.

Harmadik kérdésem: a Villamos Mûvek õszi nagytakarításával kapcsolatban az elsõ kérdésem az lenne, hogy mi a vezetõváltás valóságos indoka, mi a szakmai és mi a politikai szempontok szerepe a döntésben. Bevallom, az a tény, hogy az MVM-ben lecserélték a vezérigazgatót, annak helyettesét, az egész igazgatóságot és az egész felügyelõ bizottságot, méghozzá úgy, ahogy; nos, ez rossz érzéseket váltott ki és rossz emlékeket idézett fel bennem. Mert mik is voltak az indokok?

"A" verzió: veszteséges a cég. Ez állítólag nem igaz, de a jelenlegi árrendszerben egyébként sem lenne erõs érv.

"B" verzió: a vezetés akadályozta a privatizációt. Ez a volt vezérigazgató szerint szemenszedett hazugság, ugyanis pont õ nyújtotta be az ÁV Rt.-nek az elsõ privatizációs koncepciót.

"C" verzió: a kormánynak joga van ilyen helyekre bizalmi embereket ültetni. Jelen esetben a politikai megbízhatóság követelményének ezt a nyíltsisakos felvállalását én nem nagyon tudom elfogadni.

A negyedik kérdés: jár-e a vezetõváltás koncepcióváltással a villamosipar jövõjét illetõen? Igen, van egy "D" verzió is: a szakértelem. De kik is az újonnan kinevezett vezetõk? Visszajött az egykori vezérigazgató, az egykori vezérigazgató-helyettes stb. Ekkora lenne a szakmai szakadék a régiek és az újak között? Lehet, de nem valószínû.

Végezetül miniszter úr, kormánypárti képviselõ hölgyek és uraim, önök kormányváltásra és nem rendszerváltásra vállalkoztak; ami akkor indokolt volt, az ma nem az. Félõ, hogy nem lesz jó vége ennek a nagytakarításnak. Kérem, tanúsítsanak önmérsékletet. Csak ez szolgálhatja az önök, illetve mindannyiunk érdekét. Várom államtitkár úr válaszát. Köszönöm. (Taps a jobb oldalon.)

Tartalom Elõzõ Következõ

Eleje Homepage