DR. FARAGÓ PÉTER (MSZP): Képviselõ asszony azzal kezdte, hogy mind a ketten ugyanazt akarjuk, szövetkezeteket, csak valószínûleg más módon. Meg kell mondjam, valóban más módon, hiszen nem azonosak a gondolataink, és itt egyetlenegy résszel szeretnék nagyon röviden foglalkozni, a kívülállókkal, hiszen õ is foglalkozott ezzel a témakörrel, mint minden ellenzéki képviselõ. Úgy akarják feltüntetni ezt a kategóriát - úgymond -, mintha õk lennének azok a szegényemberek, akik vagyont kaptak, de mi nem engedjük, hogy kivigyék azt a vagyont és tudjanak vele valamit kezdeni.
Nem ártana, ha szövetkezetekben járva és megfigyelve és adatokat gyûjtve tapasztalhatnák azt a tényt, hogy a mai kívülállók túlnyomó, döntõ többsége soha semmilyen vagyont nem vitt be a szövetkezetbe. (Egy hang jobbról: Ez nem igaz!) Ismétlem, túlnyomó többsége. A kívülállókról beszélek. Tessék meggyõzõdni róla! Ugyanis a kívülállók egy része az a kívülálló, aki korábban szövetkezeti tag örököse volt - a tag elhalt és az örökös kapja -; a másik kategória meg az a kívülálló, tisztelt ellenzéki képviselõ urak, aki legalább öt évet dolgozott a szövetkezetben - mondjuk 1968-tól 1973-ig -, és utána elment. S azt is meg kell nézni, hogy ezek a tagok hogyan lettek tagok. Ugyanis korábban alkalmazottakból lett nagyon-nagyon sok tag, akik soha nem vittek be semmit a szövetkezetekbe, tehát nem vagyonnal léptek be. S hogy ezek a vagyont nem vihetik ki? Én azt hiszem, ez egy természetes folyamat. Köszönöm türelmüket. (Taps a bal oldalon.)