DR.RASKÓ GYÖRGY (MDF): Tisztelt Elnök Úr! Képviselõtársak! Ez az a ritka pillanat, amikor az elõttem szóló Gyimóthy Gézával egyetértek. Azt hiszem, hogy nagyon lényeges dolgokat mondott és egyértelmûen utalt arra, ami az egész témában a valódi konfliktust és problémát okozza.
Az egyik az, hogy a termelõszövetkezetek a '80-as évekre egy olyan nagyságrendet értek el, amikor iparszerûen - ahogy hallottuk ezt a szót, mindig hozzátették -, tehát iparszerûen mûködõ nagyvállalatok voltak és a szervezettségüket, irányításukat, szerkezetüket tekintve az állami gazdaságokkal nagyjából hasonló formációt és jellegzetességet mutattak. A problémát az okozza, hogy ezeket a nagy egységeket nem lehet szétszedni kisebb, mûködõképes egységekre, lévén hogy nem azon logika alapján szervezõdtek, nagyüzemi technológiáról van szó, amelyet nyilvánvalóan nagyüzemi vezetési módszerekkel is kell mûködtetni. Itt aztán a szövetkezeti demokráciának már nem sok helye van, ha azt akarjuk, hogy valóban a piacon versenytársak között megállják a helyüket. Tehát igenis ezekkel a termelõszövetkezetekkel - Sümeghy Csaba nincs már jelen a teremben - és azért nem a többi szövetkezeti forma problémájával foglalkozunk, mert azok valóban többé-kevésbé megtartották a szövetkezeti jellegzetességüket. A termelõszövetkezetek iparszerûen mûködõ nagyvállalatok, amelyeket szétszedni nem szabad, nagyüzemi formában kell mûködniük és a szövetkezés egy egészen más dolog, hogy ha kivennénk a mezõgazdasági termelõszövetkezetbõl a szövetkezet szót, azt hiszem, a teremben senki nem vitatná létjogosultságukat. Tehát egy más problémáról van szó, de most sajnos a szövetkezeti törvény módosításával foglalkozunk és a termelõszövetkezetek mindennek tekinthetõk, csak nem szövetkezetnek.