DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): Tisztelt Miniszterelnök Úr! Az önök által 1989- ben útnak indított spontán privatizációt a nép csak "sajátzsebes privatizáció"-ként emlegette - jó okkal, ugyanis ennek olyan módszerei voltak, amelyeket a magyar nép is észrevett. Nevezetesen az egyik módszer az volt, hogy az állami vállalat vagyonát messze aláértékelték, így került privatizálásra, és a kis összegû ellenérték olyan aránytalanságot okozott a vagyon termelésében, hogy a volt állami vagyon jelentõs része most már magánzsebre kezdett dolgozni. Ez az eset állt fenn az Ózdi Kohászati Üzemek vagyonánál, a hódmezõvásárhelyi Metripondnál, a Miskolci Vendéglátóipari Vállalatnál, a Szolnoki Bútorgyárnál, az Autókernél, a székesfehérvári Videotonnál és így tovább.
A másik módszer az volt, hogy gyakran megmaradtak a korábbi állami állásaikban azok az állami vezetõk, vállalati vezetõk, akik egyben új kft.- ket is alakítottak, és ezekbe az új kft.-kbe menekítették át a vagyon jelentõs részét. Itt óriási vagyonok keletkeztek nagyon rövid idõ alatt, míg a nagy állami vagyonok szertefoszlottak. Errõl ugyancsak sokat beszéltek országszerte. Ön is igen sokszor beszélt ezekrõl a kérdésekrõl, miniszterelnök úr, de ön abba a helyzetbe került, hogy már tehetett is volna ellene valamit.
Kérdezem:
Megindította-e a polgári pereket a semmisség megállapítása iránt ezekben az esetekben?
A büntetõeljárások folyamatba tétele iránt intézkedett-e?
Ez a két kérdésem van. Várom válaszát. (Taps a jobb oldalon.)