DR. FARKAS GABRIELLA (MDF): Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Kedveszegetten vállalkozom az elõzetesen bejelentett felszólalás elmondására. Kedveszegetten azért, mert rendkívül csalárd dolognak érzem azt, hogy az ország, elsõsorban a vidék közvéleményét foglalkoztató rendkívül fontos kérdést egy olyan munkanapra tette a parlament, amikor nyilvánvaló, hogy legfeljebb a jegyzõkönyvnek és egymásnak beszélünk. Mégis fontosnak tartom, hogy két olyan módosító indítványhoz fûzött bizottsági véleményrõl elmondjam a véleményemet, amelyek rendkívül téves gondolatmenetet tartalmaznak.
Az ajánlás 15. és 17. pontjában Gombos András, Kertész Zoltán, illetve Bogárdi Zoltán tesznek hasonló tartalmú módosító javaslatot. Ez a módosító javaslat arra irányul, hogy a megismételt közgyûlés napirendjére - tehát annak a közgyûlésnek a napirendjére, amikor a közgyûlés a megjelentek számára való tekintet nélkül határozatképes - bizonyos fontos kérdéseket ne lehessen felvenni: ilyen az egyesülés, a beolvadás, a szétválás, az átalakulás, a megszûnés, valamint az alapszabály elfogadása és módosítása. Erre irányul mindhárom képviselõ úr javaslata. Ezek a javaslatok olyanok, amelyeket föltétlenül támogatni kell, és amelyekkel kapcsolatban az alkotmányügyi bizottság véleménye rendkívül hibás. A vélemény itt azt mondja, hogy ezt azért nem lehet kivenni, mert a megismételt közgyûlésen nagyon sokszor szükség lehet az alapszabályt érintõ kérdésekben határozathozatalra.
Úgy érzem, ez teljesen ellentétes a testületi joggal, és szeretném arra felhívni a tisztelt Ház figyelmét, hogy amikor ezeket a javaslatokat illetõen döntünk, vegyük figyelembe azt, hogy az alapszabály mint valamennyi szövetkezet alapokmánya, alaptörvénye - ha úgy tetszik, alkotmánya - olyan fontos kérdés, amelyet nem dönthet el igen kis létszámú résztvevõk köre a szövetkezet tagságából. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalról.)