ELNÖK: Tisztelt Országgyûlés! A törvényjavaslat tárgyalása során az alkotmányügyi bizottság úgy határozott, hogy a T/234/42. számú ajánlás 12. és 38. pontjaiban lévõ módosító javaslatok nem terjednek ki ugyan a jogszabály módosítással nem érintett részeire, de a Házszabály 94. §-ának (3) bekezdése alapján a szabályszerû módosító javaslat tartalma miatt nyilvánvalóan szükséges, hogy ezekrõl az Országgyûlés határozzon.
A bizottság ugyanakkor két további, általa túlterjeszkedés miatt el nem bírált módosító javaslattal kapcsolatban nem változtatta meg álláspontját. Ezért most határoznunk kell arról, hogy az Országgyûlés kíván-e szavazni az ajánlás 3. és 41. pontjairól. A 40. pontról ebben a tekintetben nem kell határoznunk, mivel az nem kapta meg a bizottságok szükséges támogatását.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, egyetért-e azzal, hogy az imént felsorolt pontokban lévõ módosító javaslatokról az Országgyûlés ne szavazzon, mivel azok nem felelnek meg a Házszabály 94. § (3) bekezdése követelményeinek. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Kimondom a határozatot: az Országgyûlés 180 igen szavazattal, 24 ellenszavazattal, 9 tartózkodás mellett úgy foglalt állást, hogy a felsorolt módosító javaslatokról az Országgyûlés ne szavazzon a késõbbiekben.
A T/234/42. számú ajánlás 4., 7., 12., 15., 17., 18., 21., 33., 34., 35., 36. és 38. pontjait, továbbá a T/234/46. számú kiegészítõ ajánlás 1., 2., 3., 4. pontjaiban lévõ módosító javaslatot teszem fel szavazásra. Felhívom képviselõtársaink figyelmét, hogy a javaslatsor elfogadása kizárja az ajánlás 2., 5., 6., 25., 26. és 37. pontjaiban lévõ javaslatok elfogadását. A szavazásra feltett módosítójavaslat-sor minden elemét támogatja az elõterjesztõ, ezért a döntés elõtt nem kérdezem meg az állásfoglalását. A tisztelt Országgyûlés elfogadja-e a módosító javaslatokat? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Kimondom a határozatot: az Országgyûlés a módosító javaslatokat 219 igen szavazattal, 2 ellenszavazattal, 3 tartózkodás mellett elfogadta.
(17.40)
Tisztelt Országgyûlés! Most azokról a módosító javaslatokról határozunk az ajánlás és a kiegészítõ ajánlás sorrendjében, amelyeket az elõterjesztõ nem támogat, illetõleg a támogatott módosító javaslatok elfogadása után még szavazni lehet róluk. Arra figyelemmel, hogy miniszter úr ezt a zárszóban is ismertette, illetõleg levélben errõl tájékoztatta a frakcióvezetõket is, külön, még egyszer, egyenként nem ismétlem meg, hogy ezeket a javaslatokat az elõterjesztõ nem támogatja.
Az 1. pontban Demeter Ervin a törvényjavaslat 1. §-ában a törvény 4. §-ának (2) bekezdése módosítását javasolja. Eszerint az adóalanyisághoz fûzõdõ kötelezettségeket és jogokat a tulajdonostársak közössége ne csak a kijelölt képviselõ útján gyakorolhassa. A bizottságok nem támogatják. A tisztelt Országgyûlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 38 igen szavazattal, 187 ellenszavazattal, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 8. és 9. pontban lévõ javaslat nem kapta meg a bizottságok szükséges támogatását.
A 10. pontban Demeter Ervin a 4. § (4) bekezdésében a törvény 20. § (4) bekezdése c) pontjának elhagyását javasolja. A halasztás lejártának eseteit kívánja szûkebben meghatározni. A bizottságok nem támogatják. Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 26 igen szavazattal, 200 ellenszavazattal, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
A 11., 13., 14., 16., 19., 20., 22., 23., 24. pontban lévõ javaslat nem kapta meg a bizottságok szükséges támogatását.
A 27. pontban Demeter Ervin a 17. §-ban a törvény 49. § (2) bekezdésének módosítását javasolja. Az alanyi adómentesség választására jogosító összeg határa 2 millió forint legyen. A költségvetési és a gazdasági bizottság nem támogatja e javaslatot. Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 51 szavazattal, 177 ellenszavazattal, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 28., 29., 30., 31., 32. és 40. pontban lévõ javaslat nem kapta meg a bizottságok szükséges támogatását.
A 30. és 39. pontban lévõ indítványokat az elõterjesztõ visszavonta.
Tisztelt Országgyûlés! Határozathozatalunk végére értünk. Megkérdezem, van- e valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, amelyrõl kellett volna, de nem szavazott az Országgyûlés. (Nincs ilyen jelzés.) Jelzés nem érkezett.
Tisztelt Országgyûlés! A zárószavazásra várhatóan jövõ heti ülésünkön kerül sor.
Tisztelt Országgyûlés! Most soron következik a fogyasztási adóról és a fogyasztói árkiegészítésrõl szóló 1991. évi LXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatok határozathozatala. Az elõterjesztést T/235. számon, a bizottságok együttes ajánlásait pedig T/235/26. és T/235/29. számon kapták kézhez képviselõtársaim.
Dr. Békesi László pénzügyminiszter úr jelezte, hogy mind a három törvényjavaslat ügyében egyben kívánta elmondani felszólalását, ezért most, tisztelt Országgyûlés, elõször azokról a módosító javaslatokról határozunk, amelyeket az elõterjesztõ támogat.
Tisztelt Országgyûlés! A T/235/26. számú ajánlás 1/1., 1., 3., 6., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 16/1., 16/2., 17., 18., 19. és 21. pontjait, továbbá a T/235/29. számú kiegészítõ ajánlás 1. és 4. pontjában lévõ módosító javaslatot teszem fel szavazásra. Felhívom képviselõtársaim figyelmét, hogy a javaslatsor elfogadása kizárja az ajánlás 2., valamint a kiegészítõ ajánlás 2., 3. és 5. pontjaiban lévõ javaslatok elfogadását. A szavazásra feltett módosítójavaslat- sor minden elemét támogatja az elõterjesztõ, ezért a döntés elõtt nem kérdezem meg az állásfoglalását. Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatokat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosítójavaslat-sort 192 igen szavazattal, 39 ellenszavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadta.
Tisztelt Országgyûlés! Most azokról a módosító javaslatokról határozunk az ajánlás és a kiegészítõ ajánlás sorrendjében, amelyeket az elõterjesztõ nem támogatott, illetõleg azokról a támogatott módosító javaslatok elfogadása után még szavazni lehet. Arra figyelemmel, hogy a miniszter úr ezt a zárszóban is ismertette, illetõleg errõl levélben tájékoztatta a frakcióvezetõket is, külön, még egyszer, egyenként nem ismétlem meg, hogy ezeket a javaslatokat az elõterjesztõ nem támogatja.
Az ajánlás 2/1. pontjában lévõ javaslat nem kapta meg a bizottságok szükséges támogatását.
A 4. pontban Demeter Ervin a törvényjavaslat 2. §-ában a törvény 3. § b) pontjának módosítását javasolja, melyben az adó vagy árkiegészítés alanyának meghatározását kívánja a törvényjavaslattól eltérõen megállapítani. A bizottságok nem támogatják. Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 53 igen szavazattal, 182 ellenszavazattal, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 5. pontjában lévõ javaslat nem kapta meg a bizottságok szükséges támogatását.
A 7. pontban Demeter Ervin a törvényjavaslat 4. §-ában a törvény 5. § (1) bekezdése c) pontjának elhagyását javasolja. A módosítás lényege: a belföldi értékesítésnek minõsülõ eseteket kívánja szûkebben meghatározni. A bizottságok nem támogatják. Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 39 igen szavazattal, 197 ellenszavazattal, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
(17.50)
A 8. pontban Demeter Ervin a törvényjavaslat 5. §-ában a törvény 6. § (2) bekezdésének módosítását javasolja. Lényege: a bekezdésbõl a "rendeltetésszerû" jelzõ maradjon el. A bizottságok nem támogatják.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 37 igen szavazattal, 198 ellenszavazattal, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
A 15. pontban Demeter Ervin a törvényjavaslat 8. § (2) bekezdésében a törvény 11. § (5) bekezdésének módosítását javasolja. A módosítás lényege: az adóalany az árban felszámított, illetve az általa megfizetett adót a számlán mindenképpen legyen köteles elkülönítve feltüntetni. A bizottságok nem támogatják.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 54 igen szavazattal, 183 ellenszavazattal, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
A 15/1. pontban lévõ javaslat nem kapta meg a bizottságok szükséges támogatását.
A 16. pontban Demeter Ervin a törvényjavaslat 9. §-ában a törvény 11/A § (4) bekezdésének elhagyását javasolja. A háztartási tüzelõolaj-eladóhely üzemeltetõjének adó-visszaigénylési jogával kapcsolatos elõírást kívánja e módosításban elhagyni. A bizottságok nem támogatják.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 37 igen szavazattal, 198 ellenszavazattal, 2 tartózkodással nem fogadta el.
Az ajánlás 22. és 23. pontjaiban lévõ javaslatok nem kapták meg a bizottságok szükséges támogatását.
A 20. pontban Demeter Ervin a törvényjavaslat 1. számú mellékletének 2. pontjában a törvény 1. számú mellékletét kiegészítõ 14/a pont elhagyását javasolja. A fûszerpaprika-õrleményt ne terhelje fogyasztási adó. A mezõgazdasági bizottság támogatja, a költségvetési és a gazdasági bizottság e módosító javaslatot nem támogatja.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 62 igen szavazattal, 159 ellenszavazattal, 11 tartózkodással nem fogadta el.
Tisztelt Országgyûlés! Határozathozatalunk végére értünk. Kérdezem, van-e valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, melyrõl kellett volna, de az Országgyûlés nem szavazott. (Nincs jelentkezõ.) Jelzés nem érkezett.
Tisztelt Országgyûlés! Ezért bejelentem, hogy a zárószavazásra várhatóan jövõ heti ülésünkön kerül sor.
Most soron következik a büntetõeljárásról szóló 1973. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatok határozathozatala. Az elõterjesztést T/153. számon kapták kézhez képviselõtársaim. A bizottságok együttes ajánlását T/153/12. számon, kiegészítõ ajánlását T/153/15. számon kapták kézhez.
Tisztelt Országgyûlés! Csiha Judit, az Igazságügyi Minisztérium államtitkára jelezte, hogy e négy összefüggõ jogharmonizációs elõterjesztéssel kapcsolatban együttes zárszót kíván tartani. Megadom a szót dr. Csiha Judit asszonynak.