DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Sepsey úr valóban hosszan tartó mondandója ugyanolyan érzéseket váltott ki bennem, mint amit Mészáros Béla megfogalmazott. Tisztességrõl is szó volt. Én úgy gondolom, a megszólaló tisztessége is rendkívül fontos ebben a Házban. Itt ugyanis egy olyan kép kezdett kialakulni, mintha az elõzõ kormány, az elõzõ hatalom a kárpótlással valami csodát tett volna, a mostani hatalom pedig ennek a csodának a hatását el akarná venni.
Mészáros úr pontosan fogalmazott: az a kárpótlás, másokra hivatkozással, egy újat akart létrehozni - de rájuk csak hivatkozott. Én úgy gondolom, hogy amikor megszólalunk a parlamentben, akkor fölösleges olyan képet rajzolni, amely kép semmilyen körülmények között nem fedheti a valóságot. Ez a kép pedig itt most úgy rajzolódott ki, hogy aki a kárpótlás során vagyonhoz jut, kizárólag az lesz nyertese ennek a folyamatnak. Emberek, ne állítsunk ilyen képet, mert ez így nem igaz - éppen azon okoknál fogva, amit Mészáros Béla itt már korábban elmondott. Mennyivel ér többet százezer forint, a tulajdon, az adott üzem mûködése szempontjából elhanyagolható nagyságrendû százezer forintnyi vagyon, mint, mondjuk, egy életjáradék, amit egyébként ez a törvény lehetõvé tett? Én nagyon bízom benne, nem lesz arra lehetõség, hogy Sepsey úr a kormány szerepét átvegye (Derültség a bal oldalon.), mert azt hiszem, amit most elmondott az életjáradék ellen, azt illett volna ugyanilyen pontossággal a most módosítás alatt álló 1992. évi XXXI. törvény kapcsán is elmondani, hogyha ezt így gondolja. Ha pedig pusztán az éppen elfoglalt pozíciója alapján mondta, amit mondott, úgy gondolom, az elején fölvetett tisztesség kérdését akkor az elmondottak vonatkozásában is meg lehet kérdõjelezni. Köszönöm figyelmüket. (Taps a bal oldalon.)
(16.20)