DR. PUHA SÁNDOR, az önkormányzati és rendészeti bizottság elõadója: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Röviden ismertetem a bizottság véleményét, a bizottsági vita során elhangzottakat.
A bizottság a törvénytervezetet egyhangúlag általános vitára alkalmasnak tartotta, és javasolja általános vitára bocsátását.
A bizottsági vita során elhangzott, hogy a törvény megérett a megalkotásra, hiszen az 1976-os törvény közel húszéves, s már a maga korában sem felelt meg mindenben az akkori követelményeknek, ha az 1972-es stockholmi ENSZ környezetvédelmi értekezlet nyilatkozatát vagy pedig az 1972. októberi EK vezetõi értekezleten elhangzottakat vesszük figyelembe. Továbbá az akkori törvénynek a mai napig sem született meg a végrehajtási rendelete. Az azóta bekövetkezett társadalmi, gazdasági, politikai átalakulások szintén szükségessé teszik egy új törvény megalkotását, hiszen társadalmunk életében olyan változások következtek be - például az önkormányzatok megalakulása -, amelyek mindenképpen indokolttá teszik ennek a törvénynek a minél elõbbi tárgyalásra bocsátását és megalkotását.
A vita során tulajdonképpen csak támogató nyilatkozatok hangzottak el. Fel lettek sorolva azok a törvények, amelyek megalkotásánál mindenképpen figyelembe kell venni a környezetvédelmi törvény elõírásait, amelyeknek mintegy keretét vagy alapját képezi majd a környezetvédelmi törvény. Némi vita bontakozott itt ki a bizottságon belül, ugyanis voltak, akik alaptörvénynek, kerettörvénynek vagy kódexszerû törvénynek minõsítették ezt a törvényt, de végül a bizottság úgy ítélte meg, hogy ezeket a vitás pontokat az általános, illetve a részletes vita során tisztázni lehet, és a törvényt olyan irányba lehet módosítani, hogy megfeleljen a követelményeknek.
A bizottságban is felmerült a hatpárti egyeztetés igénye; miniszter úr válaszolt is erre, és remélem, hogy a környezetvédelmi törvény tárgyalása során tényleg pártoktól, politikától semlegesen tudjuk megtalálni azt a konszenzust, amely mindenképpen szükséges ahhoz, hogy a társadalom számára ezt a megfelelõ és szükséges törvényt meg tudjuk alkotni.
A bizottsági vita során a KHVM vízügyi szakembere részérõl merült fel még arra igény, hogy a vízügy szempontjait fokozottan vegyük figyelembe; és támogatását ígérte a törvényalkotás késõbbi fázisaiban is, hogy nagyon szívesen közremûködik és tanácsaival, észrevételeivel, javaslataival támogatja a törvényalkotást.
Még egyszer elmondom: a bizottság egyhangúlag ítélte általános vitára bocsátandónak a törvény tervezetét, és ennek szellemében kérem képviselõtársaimat, hogy ugyancsak támogassák a törvénytervezet általános vitára bocsátását. Köszönöm figyelmüket. (Taps.)