DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): Köszönöm a szót. Igen Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselõtársaim! Amint azt a felszólalásom címében is jeleztem, "Nagyrablók a kiskunlacházi kistelepülésen", egy nagyközségnek, tulajdonképpen kistelepülésnek, 8-9 ezer lakosnak a kálváriájáról kíván szólni a Független Kisgazdapárt frakciója. Ugyanis ellehetetlenítették e település lakosságát egy 1992. február 9-én úgy felvett kölcsönnel, hogy a falu lakosai meg vannak gyõzõdve arról, hogy a kölcsön felvevõi ezzel a hatalmas összeggel, hárommillió USA-dollárral és annak kamataival manipuláltak, és ennek következtében az a cél, amire végül is a községet rávették, hogy nevét és a felelõsségét adja ehhez a hárommillió USA-dollár-felvételhez, nem valósulhatott meg.
Konkrétan olyan szennyvíztisztító és csatornahálózat létesítésére vették fel ezt az összeget, mely csatornahálózat és szennyvíztisztítómû együttes, egy nyomvonalban való elhelyezésére a mûszaki szabványok nem is adnak lehetõséget. Ettõl függetlenül a pénzösszeg felvételre került. A mai napig - a község lakóinak állítása szerint - 50 százalékos készültségi fokban van a létesítmény. Onnan már levonult mindenki, akinek munkát kellett volna végeznie, nem folytatják a beruházást; noha annak '93 õszén már átadásra kellett volna kerülnie.
Egyes számítások szerint 200 millió forintot sikkasztottak el, más számítások szerint 150 millió forintot sikkasztottak el a település lakóitól. És jellemzõ a helyzetre - kiszámolták a település lakói -, hogy egy négy fõt számláló család alapulvételével családonként most 188 235 forint plusz kamatai az eladósodás mértéke, amely helyzetbõl õk, maguk kikecmeregni nem tudnak.
Tettek az ügyben büntetõ feljelentést; sajnos az eljáró hatóságok bûncselekményt nem észleltek; noha felhívhatnám az ország nyilvánosságának figyelmét az Országgyûlés adta lehetõségeken belül, hogy rögtön 140 millió forintot adtak át a kivitelezõ cégnek anélkül, hogy bárki meggyõzõdött volna, hogy a kivitelezõ cég egy létezõ cég-e, vagy egy kapavágást csinált volna, vagy lett volna egy kapája, amivel a kapavágást megcsinálja. És jellemzõ a község pénzgazdálkodására, tehát egyes vezetõk felelõsségére - hogy egy összehasonlító adatot mondjak -: megrendelték vagyonkataszter elkészítését, amelyet tulajdonképpen a települési önkormányzatok munkaköri kötelezettségként szoktak elvégeztetni, díjazás nélkül. Ha pedig díjazás van, akkor - mint Dabas esetében, valahol 30 ezer forint körül díjaznak - itt ebben az esetben 11 millió forint kifizetésére került sor, egy másutt ingyenesen elvégzett munkáért. Sajnos, a rendõrség nem talált ebben sem kivetnivalót, mint ahogy az ügyészség sem.
Én azért hoztam az ország nyilvánossága elé ezt az ügyet, mert úgy gondolom, ez nem egyedi, elszigetelt jelenség, ami Kiskunlacházán történt, hanem ez, sajnos, most már az egész országra jellemzõ, a tolvajok eldorádója lett ez az ország. Itt sorozatosan olyan bûncselekményeket követnek el, amelyek a társadalom közfelfogásával természetesen ellenkeznek, de a bûnüldözõ hatóságok, a jogállamiságra hivatkozással, nem találnak lehetõséget a közbeavatkozásra.
A jelen esetben is, az önkormányzatok függetlenségének védelme címszó alatt húnynak szemet 150 vagy 200 millió forint elsikkasztásán; azon a tényen, hogy nyilvánvalóan nevet a markába az, aki ilyen tisztességtelen módon fosztja ki egy település lakosságát.
Kérem az igen tisztelt államtitkár urat, belügyi államtitkár urat, a tévé nyilvánosságán keresztül az országos rendõrfõkapitányt és a legfõbb ügyész urat, tekintsék át ismét ezeket az iratokat, és az általunk elmondott szempontok figyelembevételével is intézkedjenek. Ne csak Kiskunhalas lakossága érdekében, hanem az ország érdekében is. Köszön a türelmüket (Közbeszólások: Kiskunlacháza!) - Kiskunlacháza, elnézést... igen, érdekében is. (Derültség. - Taps a jobb oldalon.)