DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): Köszönöm a szót. Igen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselõtársaim! Amint az a médiumok elég széles körû közlésébõl közismert, 1995. február 28-án Szûcs Miklós fõosztályvezetõ olyan tájékoztatást tartott a tankerületi oktatásügyi központok számára, hogy a Mûvelõdési és Közoktatási Minisztérium munkatársai, illetõleg a tankerületi oktatásügyi központok munkatársai nyílt fórumokon nem bírálhatják a minisztérium hivatalos kiadványait, mert ha ezt akarják tenni, akkor elõtte kötelesek lemondani állásukról, különben elbocsátásukra kerül sor.
Úgy gondolom, nem kell azon csodálkozni, hogy ez a véleménynyilvánítás nemcsak a pedagógusokban, hanem országszerte megdöbbenést keltett, ugyanis az alkotmány 61. §-a a szabad véleménynyilvánítást mindenki számára biztosítja, és nem lehet különbséget tenni a között, hogy ki nyilvánít véleményt, melyik minisztérium munkatársa, vagy melyik minisztériumra vagy személyre vonatkozik a szabad véleménynyilvánítás. A szabad véleménynyilvánításnak ilyen korlátokat szabni nem lehet.
Ezért tehát az alkotmányellenes tájékoztatás következményeként különös gonddal kell vizsgálni azt a tényt, hogy ráadásul ez a tájékoztatás a Nemzeti Alaptanterv és a közoktatási fejlesztési koncepció és a közoktatási törvény módosítástervezetének vitája kapcsán hangzott el, tehát egy olyan ügyben, ahol tulajdonképpen még csak egy vitára bocsátott anyagról van szó. Márpedig ha a vitára bocsátott anyagot illetõen sem lehet a szabad véleménynyilvánítást gyakorolni, az a lényegét tekintve már a gondolat szabadságának a korlátozását is jelenti. Ez jogállami körülmények között elképzelhetetlen.
Ezért elvárom a miniszter úrtól, illetõleg az államtitkár úrtól, hogy ebben az ügyben folytassák le a vizsgálatot, és a munkatársaikat oktassák ki a véleménynyilvánítás alkotmányos szabadságával kapcsolatban. És elvárom azt is, hogy a jövõt illetõen olyan rendelkezéseket hozzanak, hogy a véleménynyilvánítás szabadságát semmi ne veszélyeztesse.
Várom államtitkár úr válaszát. (Taps a jobb oldalon.)