DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP): Tisztelt Országgyûlés! Lehet, hogy meggondolatlan dolog tárgyilagos mondatokat mondani a vita e szakaszában. De ebben a térségben, Közép-Európában annyi félreértés halmozódott már fel. Naivan senki nem gondolja, hogy ezt az alapszerzõdés meg fogja oldani, de azért tárgyilagosan gondoljunk arra, hogy erre a meglévõ félreértés-kupacra még újat rátenni a vita során, nem hiszem, hogy megérné a fáradságot. (Taps az MSZP padsoraiból.) Viszont ugyanakkor az ügyrendi javaslatot annak tartalma szerint tessenek megítélni. Ez nem az alapszerzõdés létrejöttét, az alapszerzõdés tartalmát támadja... (Dr. Petõ Iván: Lányi úr most mondta!) ..., az ügyrendi indítvány csak arra irányul, hogy az Országgyûlés halassza el a vitát. Sõt, a házbizottsági ülésen elhangzott egy közbeesõ indítvány, hogy ám történjék meg az expozé, és ezt követõen halasszuk el a vitát, ennek van egy bizonyos jelzés értéke.
Itt már felszállt a fehér galamb. Nézzük már meg, hogy a másik oldalon lõnek-e rá, vagy felszáll-e a másik fehér galamb és elhárítja-e az útból azokat az akadályokat, amelyek miatt a késleltetésre irányuló kísérletek történnek. Csak tárgyilagosan kellene a vitát nézni, az ügyrendi javaslat erre irányul és az ügyrendi javaslat csak azt kéri, hogy az expozén kívül ne hangozzanak el a felszólalások. Lássuk, hogy milyen jelzés érkezik erre a másik oldalról. Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzék padsoraiból.)