DR. EÖRSI MÁTYÁS, a külügyi bizottság elnöke: Elnök Úr! Hadd reflektáljak röviden Németh Zsolt képviselõtársam felszólalására, annál is inkább, mert igaza van.
Röviden kívántam - az idõ elõrehaladott voltára tekintettel - ismertetni az Országgyûléssel a bizottsági ülésen elhangzottakat, megpróbáltam erre egy hasonlatot használni, ami lehet, hogy több esetben sértõ lehet, és leginkább nem igaz a Fideszre, hiszen a Fidesz az alapszerzõdést ellenzi, míg ezt támogatja, tehát a hasonlat rájuk nyilvánvalóan nem volt igaz.
Hogy mégsem volt azonban indokolatlan, amit mondtam, a hadgyakorlatot ellenzõk és támogatók közötti vita tekintetében, azért hadd olvassam fel a bizottsági ülés jegyzõkönyvébõl egy ellenzéki - mármint a javaslat ellen szavazó - képviselõnek a mondatát. Egyetlen mondatról van szó, ami így hangzik:
"Itt azt hiszem, a magyar-román viszony az alapkérdés és ez a valóságban nem olyan, hogy érdemes volna ezt egy ilyen mézédes katonai kapcsolattartással kozmetikázni."
Eddig tart az idézet, és eléggé hasonlít az alapszerzõdés-vitára. A kormánykoalícióval szembeni legfontosabb kifogás - vagy az egyik kifogás legalábbis - ott is az volt, hogy a magyar-szlovák kapcsolatok nem alapozzák meg az alapszerzõdés megkötését. Ezzel ott sem értettünk egyet, és itt sem értünk egyet.
Végezetül, elnök úr, engedje meg, hogy egy mondat erejéig kitérjek Sepsey Tamás képviselõtársam felszólalására. Nem értek ahhoz, hogy jobb-e együttesen gyakorlatozni vagy pedig átadni a területünket idegen csapatoknak. Én készséggel osztom azt, amit õ mondott, azonban óvnám attól mind Sepsey Tamás képviselõ urat, mind pedig képviselõcsoportját, hogy azt, amit mondott, általános érvényre emelje. Ugyanis, ha a Magyar Demokrata Fórumnak az lenne az általános érvényû véleménye, hogy Magyarország területét semmifajta idegen csapatnak nem szabad rendelkezésre bocsátani, ez az én értelmezésem szerint azt jelenti, hogy az MDF nem támogatja Magyarország NATO-tagságát. Én ennek nem örülnék. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a bal oldalon.)