DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP): Nem tudom, hogy Torgyán képviselõtársam megjegyzése alapos-e, ismerve eddigi parlamenti tevékenységét... (Derültség a bal oldalon.).., de szabad legyen egyetértenem néhány dologban Rubovszky képviselõ úrral. Valóban kimaradt az a mondat, mert az ügynek e megítélése szempontjából nem tartottam fontosnak; és Szigethy képviselõtársam válaszolt a semmisségre vonatkozó elvi és gyakorlati álláspontunkra is, amely arról szól, hogy kétféle semmisség van ez ügyben: egy törvényi semmisség, amely szokatlan a magyar jogrendben, de mégis ezt tette az ügyek nagy számára tekintettel két esetben a Magyar Országgyûlés.
Ugyanakkor Rubovszky képviselõtársam szintén nem folytatta a Legfelsõbb Bíróság elnökének mondatait, legyen szabad ezt folytatnom: "Ha a parlament megválaszt olyant, akit nem lett volna szabad jelölni, nem tudom, abból következik, hogy a parlament megválasztását elveszti." Itt hagytam abba. "Óvatosságra feltétlenül szükség van. Nagyra becsülve a kollégák tevékenységét, lehet, hogy valaki azt mondja, hogy soha nem tárgyalt büntetõügyet életében, és akkor nincs probléma. Egyébként ennek hordereje jóval nagyobb annál, semmint ahogyan a most leköszönõ parlament az utolsó munkanapján megengedhetné magának, hogy valakit megválasszon a bizottságba, akire majd a következõ parlamentben napirend elõtti felszólalásban, ha lesz még ilyen intézmény, azt mondja valaki, hogy nem."
Én úgy gondolom, a Legfelsõbb Bíróság elnöke igen bölcs volt, és igen bölcsen elõrelátott, mikor ezt megjegyezte. (Taps a bal oldalon.)