DR. FODOR GÁBOR mûvelõdési és közoktatási miniszter: Kedves Képviselõ Asszony! Köszönöm a figyelmét, hogy felhívta a mi figyelmünket is egy valóban nem pontos és félreértelmezhetõ parlamenti döntésre. Szeretném elmondani azt, hogy amit képviselõ asszony említett, ez egy módosító indítvány hatására került be ebbe a csomagba. Ezt a módosító indítványt a költségvetési bizottság tette, kapcsolódva Pokorni Zoltánnak az indítványához. Ez az indítvány szól úgy, hogy az éves költségvetési törvényben intézményi bevételnek minõsített tandíj és más hallgatói térítések, igénybe vett szolgáltatások díja. Ergo, ez a mondat úgy is értelmezhetõ, hogy kiterjesztjük az egész bevételelvonást, ami nem intézményinek minõsül, mindazokra a díjakra, amelyeket elõbb felolvastam. Persze errõl vita van, ezt nyilván tudja képviselõ asszony is, pont ezért fordultunk az alkotmányügyi bizottsághoz és az oktatási bizottsághoz is, hogy ezen bizottságok még a szavazás elõtt tisztázzák ennek a mondatnak az értelmezését, ugyanis ez senkinek nem volt szándéka, hogy a tartalom az legyen, hogy mindenféle más bevételt elvonjon a költségvetés. Ezt elõzõleg többször elmondtuk, hogy a tandíjbevételek '95-ben négy hónapra, tehát szeptembertõl decemberig a költségvetést fogják illetni, a késõbbiekben pedig nem. Tehát ilyen szándék nem volt. Senkinek sem az a kiindulópontja, hogy egyéb bevételeket is elvonjon a felsõoktatási intézményektõl. Valóban, sajnálatos módon ez az indítvány - ami egyébként elkerülte a figyelmünket, de nemcsak a miénket, mert az oktatási bizottság elõtt sem volt, és máshol sem, amit a költségvetési bizottság tett, rosszul fogalmaz. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a bal oldalon.)