DR. SEPSEY TAMÁS (MDF): Köszönöm szépen, elnök asszony a szót. Igen tisztelt Képviselõtársaim! Tízéves ügyvédi praxisom alatt egyetlenegy ügyfél nem panaszkodott nekem, hogy a bíró kioktatta az ellenfelünket. Ezt tehát egy nagyon gyenge érvnek tartom. Az ügyfeleknél a panaszkodás általában akkor kezdõdik, amikor elvesztik a pert. A per elején még nem panaszkodnak, akkor még minek? Még nem tudhatják, hogy mi az eredménye. Ha a bíró kioktat valakit, sosem elfogult, most sem, csak elmondja, hogy körülbelül jogilag mik a lehetõségek. Ha megmarad a perbeli jogokra való kioktatás, ugyanúgy meg fog maradni a kioktatás - ezt próbáltam megmagyarázni. Az ügyvéddel eljáró fél ugyanúgy azt fogja hallani, hogy a bíró elmondja: a keresetre ön nyilatkozhat, kérheti annak elutasítását, elismerheti, részben elismerheti. Miért kérhetem az elutasítását? Adott esetben elõterjeszthet beszámítási kifogást és akkor el kell magyarázni az összes anyagi, jogi lehetõséget is.
Tehát még egyszer hangsúlyozom, ez itt és most nem megoldás és nem követhetõ a számunkra. Köszönöm szépen.