DR. SZIGETHY ISTVÁN (SZDSZ): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyûlés! Ismét valóban koncepcionális kérdéshez jutottunk: a hivatalból való bizonyításelrendelés kérdéséhez. Az új törvény koncepciója, amely az államnak ezt az atyáskodó, paternalista szerepét vissza kívánja szorítani, ebben a körben nem törölte, hanem korlátozta a hivatalból elrendelõ bizonyítás kérdését. Gondolom, többek között olyan szempontokra is figyelemmel, mint amilyeneket Sepsey Tamás felvetett.
Szeretném azonban jelezni, hogy az általános szabály, hogy bármiféle ügyben a bíróság - a felek akarata ellenére is - bizonyítást rendelhessen el, ez a felek személyiségi jogaival, a perben érvényesíthetõ jogaikkal ellentétes lehet, ilyen széles körû, hivatalból való bizonyítási lehetõséget a törvény módosítása nem kíván biztosítani. Ugyanakkor azonban meghatározott ügykörökben - ahol ez valóban a továbbiakban is indokolt - lehetõséget ad arra, hogy a törvény a hivatalból való bizonyításelrendelést továbbra is lehetõvé tegye, de csak ebben a körben és nem általánosan.