DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDF): Elnök Asszony! Tisztelt Államtitkár Úr! Ne haragudjon, de elképesztõnek tartom a válaszát.
Föltettem azt a kérdést, hogy van-e visszamenõleges hatálya a pótköltségvetésnek, azt válaszolta a miniszter úr, hogy nincs. Ez az egyik kérdés.
A másik az, hogy a parlament által megszavazott érvényes törvényrõl van szó, nem arról, hogy a Pénzügyminisztérium szerint okozhat-e egy alapítványnak egzisztenciális problémát - nem értem, hogy mit ért ezen - másfél millió forint odaadása vagy oda nem adása.
Államtitkár úr, betont és munkát kell fizetnie az alapítványnak, mert házat építenek. Hogy ez egzisztenciális gond-e ön szerint, azt én nem tudom. De hogy egy érvényes törvényrõl van szó, és a miniszter úr azt ígérte, az érvényes törvény alapján intézkedni fognak, s ezek után az alapítvány még egy választ sem kapott?! Ne haragudjon, de ez a válasz és ez az eljárás elfogadhatatlan. (Taps az ellenzék padsoraiban.)