DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Mielõtt napirend elõtti hozzászólásomat megkezdeném, az elõbb kialakult vitára csak annyit szeretnék megjegyezni... (Közbekiáltások a bal oldalról: Nem lehet! Milyen alapon?).., hogy a napirend elõtti hozzászólások reagálásában is azokra az ügyekre kell kitérni, amelyekrõl korábban szó volt. Szekeres Imre valóban egy egészen más javaslatot tett, mert az az összefüggés, amit õ így megteremtett, egy elég riasztó dolog lenne. Ugyanis azt gondolom, sajnálatos, hogyha a kormánypártok a számukra kellemetlen tények meghallgatása elõl nem a saját botrányaik csökkentésével és a jobb kormányzással, hanem az eljárás szûkítésével próbálnak elmenekülni. (Közbekiáltás a jobb oldalról: Úgy van! - Taps a jobb oldalon.)
Tisztelt Ház! Az elmúlt héten az ellenzéki pártok frakcióvezetõi egy közös nyilatkozatot tettek közzé, amelyet itt most szeretnék önökkel ismertetni.
Horn Gyula, a Magyar Köztársaság miniszterelnöke interjút adott a németországi Süddeutsche Zeitung címû napilap 1995. május 23-ai számának. Az interjú részeként nyomtatásban - idézem - az alábbiak jelentek meg:
Veyer Béla újságíró kérdése: "Nemrégiben Kelet-Magyarországon, Debrecenben fiatalok a szlovák-magyar alapszerzõdés ellen és egy fajtiszta Magyarországért tüntettek. Néhányukat a debreceni zsinagóga felgyújtása miatt egypár héttel korábban letartóztatták, de nem sokkal ez után szabadlábra helyezték õket. Beleillik-e ez még a jogállam kereteibe?" - kérdezi az újságíró.
Horn Gyula válasza: "Ha ez Németországban történik - mert ott is elõfordul ilyesmi -, akkor minden parlamenti párt felemeli a szavát ez ellen. Sajnos nálunk ez nem így van. A parlamenten belül is vannak pártok, amelyek felkarolják az ilyen mozgalmakat."
A fentiekkel kapcsolatban az ellenzéki pártok elkerülhetetlennek tartják a megnyilatkozást:
"Az ellenzéki pártok felszólítják a miniszterelnök urat, nyilatkozzék arról, hogy a nyomtatásban megjelent szavak megfelelnek-e az általa adott interjú szövegének. Amennyiben a miniszterelnök úr szavait a lap tévesen közölte, megtette-e a szükséges intézkedéseket a hiba korrekciójára? Amennyiben a lap helyesen közölte a miniszterelnök úr által elmondottakat, úgy az ellenzéki pártok felszólítják a miniszterelnök urat a következõkre:
nevezze meg azokat a parlamenti pártokat, amelyek rasszista mozgalmakat karolnak fel;
(15.40)
tárja az Országgyûlés és a közvélemény elé azokat a bizonyítékokat, amelyek állításait megalapozzák;
tájékoztassa az Országgyûlést és a közvéleményt, hogy milyen intézkedéseket, kezdeményezéseket tett a kormány elnökeként a nyilvánvalóan alkotmányellenes pártok mûködésének a betiltására.
Amennyiben a miniszterelnök úr állításait nem tudja igazolni, bizonyítani, úgy az ellenzéki pártok azt követelik, hogy
a miniszterelnök úr nyilvánosan vonja vissza megalapozatlan állításait és errõl értesítse a Süddeutsche Zeitungot is;
a miniszterelnök úr kérjen bocsánatot az Országgyûléstõl, annak minden egyes pártjától, amiért megalapozatlan és sértõ kijelentésével e pártokat a nemzetközi demokratikus közvélemény elõtt súlyos gyanúba keverte;
a miniszterelnök kövesse meg az ország minden állampolgárát, amiért példátlanul felelõtlen nyilatkozatával, a Magyar Köztársaság miniszterelnökéhez méltatlan módon, saját hazájának okozott súlyos erkölcsi károkat."
Eddig a nyilatkozat, és két megjegyzés kívánkozik ennek a végére.
Az egyik az, hogy a sajtóhoz korábban egy szóelírást tartalmazó változat került ki. A parlamenti frakcióvezetõk által aláírt végleges változat már a helyes és az itt felolvasott szöveget tartalmazza.
A másik megjegyzésem pedig az, hogy ugyan az ellenzéki pártok frakcióvezetõi tették ezt a javaslatot, de mély meggyõzõdésem, hogy az ilyen típusú nyilatkozatok a parlament valamennyi pártját, az egész parlament méltóságát érintik. Ezért tartjuk elkerülhetetlenül szükségesnek - s úgy gondolom, talán nemcsak az ellenzéki pártok részérõl -, hogy ez a nyilatkozat korrigálásra kerüljön a Süddeutsche Zeitungban.
Köszönöm a figyelmüket. (Taps a jobb oldalon.)