DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Én tisztelném az elnök asszony kérését, ha nem az az eset forogna fenn, hogy Varga István egyedül annyit beszélt, mint eddig - a vezérszónoklatokat leszámítva -, a vitában a kormánypárti képviselõk összesen. Vagy még többet. Mi azzal az érvrendszerrel kívánunk élni, hogy nem idõt rabolunk, hanem megpróbálunk érdemben és röviden válaszolni egyes felvetésekre. Tisztességesebb lett volna Varga képviselõtársamtól az, ha marad annál a törzsanyagnál, amit a bíró urak juttattak el a frakciókhoz, amit a múltkor elmondtam, mert az egy logikus, sajátos szempontrendszer alapján jogi okfejtéseket tartalmaz, politikai felhangok nélkül, és erre lehet jogi válaszokat adni. Ebbe belekeveredett mindenféle politikai szempont, amit Korózs Lajos nyomán szabadon kénytelen vagyok részben visszautasítani, mert egyszerûen tényszerûen nem igaz.
A másik oldalról pedig egy félreértést szeretnék ismét eloszlatni. Itt beszélünk el egymás mellett. Szó sem lehet az immunitás fogalmának az itteni kezelésérõl. Szó sem lehet, ezt az Alkotmánybíróság zárta ki. Ha képviselõtársam elolvassa az Alkotmánybíróság határozatát, láthatja, hogy benne van, hogy egy sajátos közigazgatási, államigazgatási szervet hozott létre a parlament, és e körben fel sem merül az immunitás. Maga a hatályos törvény is ez ellen szól. Az ebbõl levezetett okfejtések mind megtévesztõek és hamisak, különösen akkor, ha az immunitást a pozitív diszkrimináció fogalmával még keverjük is.
Köszönöm a figyelmet. (Taps a bal oldalon.)