SZÖLLÕSI ISTVÁNNÉ (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Meg nem állom, hogy reagáljak Dobos Krisztina képviselõtársam felszólalására, mint olyan, aki éveken keresztül kénytelen voltam figyelemmel kísérni a ma hatályos oktatási tövény alakulását.
Bizony, nem mutat semmivel sem több szakértelmet, mint a jelenlegi módosítás. Majd, ha egy generális módosításra sor kerül, tételesen ki fogom fejteni, hogy miért. Ez az egyik.
A másik: igenis, a valóságról kell tövényt készíteni. A valóság pedig a 8 osztályos általános iskola. Nem a 6 osztályos gimnázium, nem a 8 osztályos gimnázium, hanem a 8 osztályos általános iskola. És éppen, tisztelt Dobos Krisztina képviselõtársam, az önök törvényjavaslata az, amely azt a fantasztikus szakmai kitételt mondja, miszerint az általános iskola 10, vagy annál kevesebb évfolyamú, ad absurdum egy. Én azt gondolom, ennek a szakmaiságát megint csak nem kell taglalni.
Az általános iskolák iskolaszerkezete nem lesz 6+4+2-es. Hál' istennek, kettévált ez a dolog. A nemzeti alaptanterv képzési szintekrõl szól, az általános iskola pedig mint iskolaszerkezet, a törvényben kerül szabályozásra. Én úgy gondolom, legfõbb ideje ezt a nagyon egyszerû dolgot tisztázni, miszerint a 6 és 8 évfolyamos gimnáziumoknak - jóllehet ön szerint igényt fejeztek ki - a valóságban sem személyi, sem tárgyi feltételei nem voltak meg ezen iskolaszerkezetek létrehozásának, annál inkább egy közönséges fejvadászat a fejpénz és a tanulólétszám után. Én úgy hiszem, ezt a dolgot törvény szintjén egyszer s mindenkorra rendezni kell.
Amit a finanszírozás kétségeirõl elmondott, azokkal mérhetetlen módon egyetértek, de ezt majd akkor, ha a törvény általános vitájára kerül sor a nagy összefüggések ismeretében. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.)