DR. SEPSEY TAMÁS (MDF): Tisztelt Elnök Asszony! Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselõtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Közel három hónapja tettem fel önnek a kérdést, kik azok a jólértesültek, akik a bankzárlati határozat kézhezvétele után a fiókok bezárását követõen mégis hozzá tudtak jutni az Agrobankban õrzött pénzükhöz.
Igen sajnálom, hogy államtitkár úr nem válaszolt a kérdésemre. Megerõsítette azt, hogy 211 betétes 245,4 millió forintot valóban tiltott módon kivett a bankból. De nem tudtuk meg, hogy kik voltak ezek a betétesek, nem tudtuk meg, hogy a Bankfelügyelet szabályszerûen járt-e el, hogyan és milyen módon kézbesítette a határozatát, milyen módon vált a bank számára lehetõvé az, hogy kifizetés történjék bankzárás után; adott-e valaki erre utasítást vagy sem. Mindaddig, amíg ezeket a kérdéseket nem válaszolja meg a pénzügyminiszter úr, nem lehet tisztázni, hogy történt-e visszaélés és ezért ki a felelõs.
Még inkább visszás a válasz annak tükrében, hogy a Bankfelügyelet jelenlegi vezetõje, akinek a felelõsségét firtatta részben a kérdés, együtt dolgozott a jelenlegi pénzügyminiszterrel. Mégpedig olyan jól dolgozott, hogy tíz hónapi munkavégzése után 10 millió forint végkielégítést kapott. Természetesen a Budapest Bank pénzébõl, amely többségében állami tulajdon, ezért az adófizetõ állampolgárok pénzébõl.
Kérem tisztelt képviselõtársaimat, ne fogadják el õk sem a választ hozzám hasonlóan, adjanak lehetõséget arra, hogy bizottság elõtt tisztázódjék a felelõsség kérdése, hisz ahogy tegnap hallottuk, a koalíciós pártok nemcsak szavakkal akarnak a korrupció ellen küzdeni, hanem tettekkel is. Íme, a legjobb lehetõség, a nemmel szavazás: tettekkel való harc a korrupció ellen. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék soraiban.)