DR. HOMOKI JÁNOS (FKGP): Államtitkár Úr! A mi szakértõink pontosan az ellenkezõjét mondják annak, amit ön mondott. (Közbeszólások balról: Azok nem szakértõk!) Az Országgyûlés tavaszi ülésszakán a Független Kisgazdapárt frakciója számos alkalommal foglalkozott a súlyos költségvetési hiánnyal: milyen okok, folyamatok eredményezték annak kialakulását. Miniszterelnök úr is többször panaszkodott, hogy az állami költségvetés sérelmére elkövetett pénzügyi manõverek feltárásához nem rendelkezik konkrét bizonyítékokkal. Itt vannak a bizonyítékok, államtitkár úr. (Derültség a bal oldalon.) Tipikus példáját hallottuk annak, hogyan lehet állami segédlettel és garanciavállalás mellett, a költségvetést megcsapolva, hiányát tovább növelve óriási, milliárdos összegeket a magánszférába átjátszani. Errõl van szó valójában. (Derültség.) Valójában az állam önmagának adott hitelt, ugyanakkor a hatalmas, több milliárdos kamat arányos része a bankot illette. A hitelezõ bankok egy hányada magántulajdon, így a befolyt kamatok rájuk esõ része magántulajdonná vált. Kérdés, hogy miért nem adta az állam közvetlenül a MÁV-nak a támogatást? A kamat azért volt a CIB Bank esetében 90 százalékos, a Postabanknál pedig 85 százalékos, államtitkár úr, hogy a magánrészvény-tulajdonosok magas nyereséghez jussanak, másrészt az állam ilyen tranzakciókkal magát...(Zaj.).. a közbeszerzési törvényt is kijátszotta.
Az állami költségvetés sérelmére elkövetett tisztességtelen haszonszerzések eredményeképpen egyértelmûvé vált, hogy miért volt az elmúlt évben és ma is a költségvetés hiánya olyan hatalmas méretû. Nem tudom elfogadni a válaszát, köszönöm. (Taps a jobb oldalon.)