DR. SEPSEY TAMÁS (MDF): Tisztelt Elnök Asszony! Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselõtársaim! Tisztelt Miniszter úr!
A magyar magánosítás legutóbbi egy évének legfontosabb tapasztalata, hogy egy H-betûvel kezdõdõ céget ne privatizáljunk... Mert a HungarHotelsnél, illetõleg a Hungaroton Holding Rt. esetében sajnos a botrány hullámai nemcsak Magyarországon csaptak magasra, hanem a külföldi nagykövetségeken is szóvá tették az ÁPV Rt. eljárásának hiányosságait.
A múlt héten a Polygram érdekében szólaltak föl ebben a Házban. Én a magyar közvélemény tájékoztatása miatt kérdezem a tisztelt miniszter urat, hogy ha és amennyiben igaz az a sajtóban megjelent hír, hogy az ÁPV Rt.-nek a jogi igazgatósága megvizsgálta a pályázatokat és megállapította, hogy a Polygram mellett a nyertesnek kihirdetett Magyar Mûvészek Konzorciuma pályázata is érvénytelen, mert megsértette a pályázati kiírásnak több pontját - köztül például azt, amelyik a magyar mûvészek zenei anyagának a kiadására vonatkozik, a vételárnak a megfizetésére vonatkozik -, akkor ezt követõen milyen helyzetben van a magyar állam?
Milyen helyzetben van ön, hisz el kellene dönteni, hogy a jogi szakértelmet honorálja ön kiemelkedõ fizetéssel az ÁPV Rt.-ben - és ebben az esetben mind a két pályázatot érvénytelennek kellene nyilvánítani -, vagy esetleg az igazgatóságnak a szakértelmét, esetleg politikai szakértelmét honorálja ön szintén csillagászati fizetésekkel; de azt , hogy mind a két félnek csillagászati fizetést adjunk, holott biztos, hogy az igazság csak az egyik fél kezében van, azért furcsának tartom. Ezért kérem miniszter úr válaszát. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.)