VARGA MIHÁLY (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A Fidesz parlamenti frakciója megszavazta ezt a törvényjavaslatot. Jómagam pusztán azért kértem szót, mert valóban az a vitás kérdés maradt "félszívvel" lezárva, amelyet Szalay Gábor képviselõ úr is nagyon korrektül ismertetett.
A zárjegy kérdésében más volt a Fidesz-frakciónak a véleménye. Mi úgy ítéljük meg, hogy a zárjegy bevezetésével, kiterjesztésével egyfajta új adónemet csempésztek be ebbe a jövedékitörvény-módosításba. Nagyon féloldalasnak és sántának tartjuk azt az indoklást, hogy itt olyan fajta kiterjesztésrõl van szó, amit csak pusztán a fogyasztók fizetnek meg. Itt legalább annyira torz arányok vannak, mint amikor az illetékbélyegnek az árát kellene megfizetnie annak, aki illetékbélyeget vásárol. Itt azt a kormányzati szándékot látjuk visszacsempészni, visszalopni a törvényalkotás folyamatába, amely az adóbevallásért is fizettetni kíván az adózó állampolgárokkal. Ezt nem tartjuk helyesnek, rossznak tartjuk ezt a módosítást. Nyilván ennek az ára be fog épülni a végtermék árába. A fogyasztó ezt megfizeti, és igyekszik a maga módján ezt a költséget továbbhárítani. Ennek nyilván, ha szerény mértékben is, de inflációgerjesztõ hatásai lesznek. Jómagam már a jövedéki törvény korábbi módosításánál, a paprikaügynél felhívtam arra a figyelmet, hogy zárjeggyel nem lehet megoldani ezt a kérdést. A zárjegy bevezetése, kiterjesztése csak tovább tolja a gazdaságot annak a feketegazdaságnak az irányába, amelytõl éppen meg kívánjuk menteni. Köztudott, hogy a zárjegyet is hamisítják, tehát ez a kérdés sem tisztázott és megoldott, ezért, bár ez a módosítás véleményünk szerint rossz és nem helyes, ettõl függetlenül a Fidesz frakciója a módosítás egészét támogatta.
Köszönöm a figyelmüket. (Taps a jobb oldalon.)