DR. SZABÓ IVÁN (MDF): Tisztelt Ház! Két percekre széttördelve valóban rettenetesen nehéz a vita. Két dologra kell reagálnom, ami egyben személyesen is érint abból, amit Békesi László mondott.
Az egyik, hogy az infláció ment-e a kamattól, vagy a kamat az inflációtól. Ha jól emlékszem - most nem tudom elõvenni, mert nem erre készültem -, mégis csak hivatalosan meghirdette a kormány a 100-140 milliárd közötti likviditásszûkítést, és ebbõl lett inflatórikus hatás. Ezt mégsem lehet visszafordítani, hogy nem akartuk ugyan, de szûkítettünk likviditást, mert ez vitte fel a kamatokat. Nyilvánvalóan egyre drágább a pénzhez hozzájutni.
A másik dolog pedig: most már tudok reagálni ebben a Császár Terézia és Békesi László közötti vitában egy nagyon furcsa dologra, amelyik összefügg bizonyos mértékig a nyugdíjakkal is. Ebben a tekintetben nem egészen rossz a lelkiismeretünk, mert, ha jól emlékszünk, ebben a házban, amikor én kormányon voltam, akkor mint pénzügyminiszter, én kaptam az ellenzéktõl, amely ma pont kormányon van, a 16 százalékos nyugdíjemelést, amelyik irracionálisra nyomta volna ezt fel. És mi voltunk a szociálisan érzéketlenek, akik ennek a nyomásnak nem akartunk engedni. Most ezt felhánytorgatni, egy kicsit ízléstelennek tartom. (Taps az ellenzéki képviselõk padsoraiban.)