SÁNDORFFY OTTÓ, a költségvetési és pénzügyi bizottság kisebbségének elõadója: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! A bizottság az adózás rendjérõl szóló törvényt nem egyhangú lelkesedéssel fogadta el; a bizottságban igen éles viták alakultak ki. Sajnos a szavazás nem tükrözi teljesen azt, ami ott elhangzott.
Kifogásunk ott kezdõdött, hogy öt ilyen nagy fontosságú törvényt szombaton kapunk kézhez, amit szerdán már tárgyalni kell, s közben a nemzeti ünnep két napot elvesz tõlünk; mivel minden képviselõnek valahol részt kellett vennie a nemzeti ünnepen. Tehát nehéz volt a felkészülés.
Tartalmilag kifogásoljuk a becsléssel történõ adómegállapítást, hiszen itt sérül az önbevallás rendszere, és sérül a jog is, mert a minisztérium egy állami feladatot át akar ruházni az adófizetõ polgárra. Egyszerûbben: ezentúl az adófizetõnek kell a saját ártatlanságát, illetve a saját igazát igazolni. Azt hiszem, ehhez a jogászoknak lesz egy-két szavuk.
Az elõbb az önbevallással kapcsolatban az államtitkár úr elmondta, hogy az iparosok nagyon kevés jövedelmet vallottak be. Kérem tisztelettel, érdekes módon az APEH elõször 118 000 forintra hozta ki az adóbevallásokat, utána korrigálta 209 000 forintra. Errõl már egy szót nem jelentettek meg; jó lett volna, hogyha ezt közlik. Arról nem beszélnek, hogy 800 ezer iparigazolvány van kiadva - statisztikailag ez nagyon szép -, ebbõl talán 400 ezer ténylegesen mûködik, és innen lehet akkor számolni, hogy ki, milyen jövedelem- bevallást tett. Mert körülbelül 2-300 ezer iparigazolvány a fiókban van, meg mit tudom én, egyéb trükkök folytán lett csak kiadva.
Kifogásunk van ezenkívül az elõvezetéssel kapcsolatban is. Tessék megmondani, ki fogja azt eldönteni, hogy mennyire kell együttmûködnöm az adóhatósággal! Történetesen: ha vitatkozom az adóhatósággal, már nem mûködöm együtt. Melyik ráérõ ügyész fogja azt eldönteni, hogy elõvezessék az adófizetõ polgárt? Melyik rendõrjárõr, ráérõ rendõrjárõr fogja elvinni járõrkocsival az adófizetõ állampolgárt? Az, aki éppen a gyilkosokat, a rablókat nem tudja elfogni, arra nincs elég üzemanyaga? Arra nincs elég rendõrünk, hogy ezeket a deviáns alakokat elfogják, az adófizetõ polgárt - mert az iparos ott van helyben -, azt el fogjuk vinni. Megint egy társadalmi réteget akarunk üldözni? Kérem, itt alapvetõen rossz beidegzõdés mûködik!
Kifogásoljuk még, hogy a 30. §-ban nem egyforma mértékkel mérnek. Miért nem? A büntetést egyforma mértékkel kell mérni minden magyar állampolgárra!
Aztán van egy mondat a 21. §-ban - ami, azt hiszem, mindenkit irritál -: a lefoglalást elrendelõ határozat azonnal, jogorvoslatra tekintet nélkül végrehajtható. Az adóhatóság lefoglalhatja az iratokat; megengedi, kegyeskedik megengedni, hogy én belenézzek a saját irataimba - feltéve, hogyha azt nem lopják el, mint ahogy a közelmúltban történt. Így bárkit tönkre lehet tenni, kérem! Ezek a módszerek alkalmasak az ötvenes évek bürokratái beidegzõdésének a végrehajtására.
Tekintettel az elmondottakra, nem javasoltuk a tisztelt Háznak a törvény ilyen formában való tárgyalását. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az FKGP padsoraiban.)