PÁPAI MIHÁLY (FKGP): Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Az Adó címû újság '94. decemberi számában közölte a PM és FM agrártermelõkre vonatkozó együttes közleményét. Ez az elemi károkra való hivatkozással lehetõséget adott az agrárvállalkozók minimumadó-fizetési kötelezettségének mentesítése alól, abban az esetben, ha " aszálykár miatti minimumadó alóli mentesítési kérelem" megjelöléssel nyújtják be a kérelmet 1994. november 2-ig. A Mezõgazdasági és Élelmezésügyi Értesítõ ugyanezt közli '94. október 24-én. Itt rendelkezésre áll hét nap, de ez eléggé rövid. A földmûvelésügyi hivatalok vezetõi azonban csak november 3-ai keltezéssel kaptak olyan tájékoztatást az aszálykárokról szóló igazolások elintézésének módjáról, amely igazolásokat egyébként november 2-án már be kellett volna nyújtani. Az adóalanyok ilyen körülmények között csak véletlenszerûen szerezhették be idõben, ha egyáltalán beszerezhették a szóban forgó igazolásokat. Ebbõl következõen idõeltolódások miatt az adóalanyok hátrányt szenvedtek kérelmük határidõn túl történõ beadása miatt.
Kérdésem az államtitkár úrhoz: milyen megfontolások alapján állapították meg a kérelmek beadásának határidejét, illetve mi volt az oka annak, hogy a közlemény a beadási idõpontot követõen jelent meg. Ha a határidõt komolyan kellett venni, úgy mi indokolja, hogy nem egy agrárvállalkozó mentesítési kérelmét az adóhivatalok elfogadták és kedvezõen elbírálták. Szám szerint, ha jól tudom, 1814-et. Végezetül: hogy támogatja a kormány az agrártermelõket, ha olyan feltételrendszereket szab, amelyek esetlegesek, szubjektív megítélés alapjául szolgálhatnak és ezek miatt ténylegesen bizonytalanságba kerülhetnek a vállalkozók? Köszönöm, hogy meghallgattak. Várom válaszát. (Taps az FKGP padsoraiból.)