ELNÖK: Köszönöm Gaál Gyula képviselõ úr jelzését. Természetesen ennek megfelelõen fogom szavazásra feltenni a 49. számú pontot.
Tisztelt Országgyûlés! Felhívom figyelmüket, hogy a javaslatsor elfogadása kizárja az ajánlás 42., 86., 89., 90., 102., 104., 105., 130., 131., 132., 157. számú pontjában lévõ, valamint a kiegészítõ ajánlás 23., 36., 37., 40., 76. és 80. pontjában lévõ javaslat elfogadását.
Most tehát a jegyzõ úr által ismertetett javaslatsort teszem fel szavazásra, amelynek minden elemét támogatja az elõterjesztõ. Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatokat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatokat 281 igen szavazattal, 22 ellenszavazattal, tartózkodás nélkül elfogadta.
(17.20)
Most azokról a módosító javaslatokról határozunk az ajánlás és a kiegészítõ ajánlás sorrendjében, melyeket az elõterjesztõ nem támogatott, illetõleg a támogatott módosító javaslatok elfogadása után még szavazni lehet róluk.
A kiegészítõ ajánlás 6. számú pontjában Miklós László a 7. § (1) bekezdését új ponttal kívánja kiegészíteni, amely a vámteher biztosítása érdekében elõírja, hogy a jövedéki törvény hatálya alá tartozó, termelési célból importált adózatlan termék szállítója is fizessen vámbiztosítékot.
A költségvetési bizottság támogatja, a többi nem támogatja.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 242 szavazattal, 50 ellenszavazattal, 10 tartózkodással elfogadta.
A kiegészítõ ajánlás 7. számú pontjában Miklós László a 7. § (1) bekezdését új ponttal kívánja kiegészíteni.
Lényege: A vámteher biztosítása érdekében javasolja, hogy a jövedéki törvény hatálya alá tartozó nem saját elõállítású termék kiviteli célból történõ továbbítása során a szállító fizessen vámbiztosítékot.
A költségvetési bizottság támogatja, a többi nem támogatja.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 76 szavazattal, 202 ellenszavazattal, 29 tartózkodással nem fogadta el.
Az ajánlás 34. számú pontjában és a kiegészítõ ajánlás 15. számú pontjában Miklós László két változatot terjeszt elõ a 8. § (2) bekezdés d) pontjának módosítására. Mindkét indítvány a vámbiztosíték mértékének megállapításáról szóló szabályt módosítja.
Elõször a 34. számú pontban lévõ javaslatot teszem fel szavazásra, melyet a költségvetési bizottság támogat, a többi bizottság nem támogat.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 214 szavazattal, 83 ellenében, 13 tartózkodás mellett elfogadta.
A 46. számú pontban Latorcai János és Csépe Béla a 38. § (7) bekezdése kiegészítését javasolja.
Eszerint nem kell árubejelentést adni a könyvekrõl, folyóiratokról és egyéb, vámmentesen kezelhetõ dokumentumokról.
A javaslatot egyik bizottság sem támogatja.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 76 szavazattal, 204 ellenszavazattal, 26 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A kiegészítõ ajánlás 20. és 21. számú pontjában a mezõgazdasági bizottság 39. § (3) és (4) bekezdése felvezetõ szövegrészének módosítását kezdeményezi.
Lényege: Csak jogszabály eltérõ rendelkezése esetén kell bemutatni a határvámhivatalnak az egyes kiemelt, a törvényben nevesített árukat.
Az integrációs és a gazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 113 szavazattal, 178 ellenszavazattal, 18 tartózkodással nem fogadta el.
A kiegészítõ ajánlás 45. számú pontjában az integrációs bizottság a 104. § (1) bekezdése elhagyását indítványozza, mely a vámmentesség egyik szabályát tartalmazza.
A javaslatot egyik bizottság sem támogatja.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 55 szavazattal, 231 ellenszavazattal, 23 tartózkodással nem fogadta el.
Az ajánlás 93/1. pontjában a gazdasági bizottság a 106. § módosítását indítványozza. Eszerint csak napi egy alkalommal legyen mentes az üzemanyagtartályban behozott, maximálisan 200 liter mennyiségû üzemanyag.
Az alkotmányügyi bizottság nem támogatja.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 86 szavazattal, 200 ellenszavazattal, 23 tartózkodással nem fogadta el.
Az ajánlás 98. számú pontjában Csépe Béla és Semjén Zsolt a 112. § (6) bekezdése kiegészítésével kezdeményezi, hogy a hitélethez szükséges anyagok és eszközök, továbbá az egyházi intézmények felújításához ellenszolgáltatás nélkül küldött anyagok és berendezések is vámmentesek legyenek.
A javaslatot egyik bizottság sem támogatja.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 95 szavazattal, 197 ellenszavazattal, 17 tartózkodással nem fogadta el.
A kiegészítõ ajánlás 49. számú pontjában lévõ javalatot dr. Kutrucz Katalin saját javaslataként terjesztette elõ. Ebben az indítványban a 114. § átfogó módosítását terjeszti elõ.
Ez a rendelkezés a hazatelepülõk, bevándoroltak, menekültként elismertek, valamint Magyarországon ideiglenesen menedéket élvezõk által behozott egyes ingóságok vámszabályait tartalmazza.
Ennek egyes részeivel alternatív tartalmú a kiegészítõ ajánlás 50., 51., 53. és 54. számú pontjaiban lévõ, Bauer Tamás által elõterjesztett négy javaslat.
A szavazás megkezdésekor jeleztem, hogy a 49. számú pontról, melyet az elõterjesztõ támogatott, az SZDSZ képviselõcsoportja külön szavazást kért.
Arra figyelemmel, hogy ez a javaslat tágabb szabályozási kört tartalmaz, a Házszabály 106. § (7) bekezdésének b) pontja értelmében elõbb errõl határoz az Országgyûlés, és amennyiben ezt nem fogadja el, akkor kerülhet sor a további négy módosító javaslatról történõ szavazásra.
Most tehát a kiegészítõ ajánlás 49. pontját teszem fel szavazásra, melyet az alkotmányügyi, az integrációs, a költségvetési és a mezõgazdasági bizottság támogat, a gazdasági bizottság nem támogat.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 109 igen szavazattal, 144 ellenszavazattal, 54 tartózkodással nem fogadta el.
(17.30)
Most Bauer Tamás képviselõ úr javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítõ ajánlás 50. számú pontja szerint.
A gazdasági és a költségvetési bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 191 szavazattal, 94 ellenszavazattal, 24 tartózkodással elfogadta.
Most Bauer Tamás javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítõ ajánlás 51. számú pontja szerint. A gazdasági és költségvetési bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 216 szavazattal, 70 ellenszavazattal, 23 tartózkodással elfogadta.
Bauer Tamás javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítõ ajánlás 53. pontja szerint. A gazdasági és költségvetési bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak. (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 198 szavazattal, 84 ellenszavazattal, 27 tartózkodással elfogadta.
Bauer Tamás javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítõ ajánlás 54. számú pontja szerint.
A gazdasági és költségvetési bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 214 szavazattal, 70 ellenszavazattal, 24 tartózkodással elfogadta.
A kiegészítõ ajánlás 55. számú pontjában az integrációs bizottság a 115. § (1) bekezdésének módosításával a közalapítványokra kívánja szûkíteni a vámmentesség szabályozott esetét.
A javaslatot egyik bizottság sem támogatja.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 16 szavazattal, 277 ellenszavazattal, 11 tartózkodással nem fogadta el.
A 110. számú pontban Csépe Béle és Semjén Zsolt a 117. § (1) bekezdésének módosításával a vámmentességet a hitoktatást elõsegítõ anyagokra is kiterjeszti.
A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 88 igen szavazattal, 191 ellenszavazattal, 28 tartózkodással nem fogadta el.
A 111. számú pontban Csépe Béla és Semjén Zsolt a 118. § (1) bekezdése kiegészítésével az egyházak közcélú és hitéleti ajándékaira is kiterjesztik a vámmentességet.
A javaslatot egyik bizottság sem támogatja.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 84 szavazattal, 205 ellenszavazattal, 20 tartózkodással nem fogadta el.
A kiegészítõ ajánlás 56. számú pontjában az integrációs bizottság a 118. § (8) bekezdése elhagyását kezdeményezi. Ez a rendelkezés a csereképpen érkezõ híradók, híranyagok, filmek vámmentésségét tartalmazza.
A javaslatot a bizottságok támogatják.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 89 szavazattal, 191 ellenszavazattal, 27 tartózkodással nem fogadta el.
A 116/1. számú pontban a gazdasági bizottság a 124. §-t új bekezdéssel kívánja kiegészíteni. Ez az egyes repülõgépek és ahhoz beérkezõ anyagok vámmentességét tartalmazza.
Az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 43 szavazattal, 241 ellenszavazattal, 21 tartózkodással nem fogadta el.
A 128. számú pontban Miklós László a 133. §-t új bekezdéssel javasolja kiegészíteni. Lényege: a jövedéki termékekre kiadható halasztott vámfizetési engedély szabályát terjeszti elõ.
A költségvetési bizottság támogatja, a többi nem támogatja.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 23 szavazattal, 267 ellenszavazattal, 11 tartózkodással nem fogadta el.
A 151. számú pontban Pásztohy András 192. §-t új bekezdéssel kívánja kiegészíteni, melynek lényege a következõ: a pénzügyminiszter a földmûvelésügyi miniszterrel együttesen szabályozza a vámszervek, az állat- egészségügyi, élelmiszer-ellenõrzési és növény-egészségügyi hatóságok együttmûködését.
A mezõgazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 77 szavazattal, 201 ellenszavazattal, 22 tartózkodással nem fogadta el.
Tisztelt Országgyûlés! Határozathozatalunk végére értünk. Kérdezem, hogy van-e valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, melyrõl kellett volna, de nem szavazott az Országgyûlés.
Megadom a szót Miklós László úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselõjének, (Zaj és mozgás.) és csendet kérnék, mert nem hallom...