ELNÖK: A 48. pontban Mádi László a 30. § (1) bekezdésének módosítását javasolja. Lényege: a biztosítási alkuszi tevékenységnél az 5 millió forintos törzstõke csak az indulásnál legyen elõírás. A gazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérdem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés 201 nem szavazattal, 89 igen szavazattal szemben, 10 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A kiegészítõ ajánlás 7. és 22. pontjaiban Gaál Gyula és képviselõtársai a 43. §-t és a 77. §-t új bekezdéssel kívánják kiegészíteni. Ez a két indítvány a biztosító tevékenység megkezdéséhez szükséges minimális biztosítási tõkerész mértékének meghatározását tartalmazza. A költségvetési bizottság a javaslatot támogatja, a többi bizottság nem támogatja. És a tisztelt Országgyûlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés 171 nem szavazattal, 85 igen szavazattal szemben, 43 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem támogatja.
A 87. pontban Bakonyi Tibor a 48. §-t új bekezdéssel kívánja kiegészíteni. Ebben a biztosító vezetõ matematikusának, az úgynevezett aktuáriusnak a feladatkörét kívánja bõvíteni. A javaslatot a gazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem. Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés 188 nem szavazattal, 79 igen szavazattal szemben, 32 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 94. pontban Mádi László az 52. § (1) és (2) bekezdésének módosítását, a (3) bekezdésének pedig elhagyását indítványozza. Ez a rendelkezés a biztosítási tevékenység folytatásának tárgyi feltételeit tartalmazza. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És a tisztelt Országgyûlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés 222 nem szavazattal, 76 igen szavazattal szemben, 5 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 117. pontban Rubovszky György a 73. § (3) bekezdése módosításával azt kezdeményezi, hogy a biztosítás-technikai tartalékok tartalmát, képzésének és felhasználásának rendjét külön törvény szabályozza. Az alkotmányügyi bizottság támogatja, a többi bizottság nem. Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés 213 nem szavazattal, 60 igen szavazattal szemben, 34 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 144. pontban Farkas Gabriella és Varga István a 100. § (3) bekezdésének módosításával azt kezdeményezik, hogy a felügyelet önálló költségvetési szerv legyen. A költségvetési és a gazdasági bizottság támogatja, az alkotmányügyi bizottság nem. Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés 145 nem szavazattal, 139 igen szavazattal szemben, 24 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 167. pontban Farkas Gabriella és képviselõtársai a 118. § (1) bekezdés felvezetõ szövegét belsõ jogszabály-hivatkozással egészítik ki. A javaslatot a gazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem. Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés 161 nem szavazattal, 129 igen szavazattal szemben, 17 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 217. pontban Gaál Gyula és képviselõtársai a 145. § (1) bekezdése módosítására tesznek javaslatot. Ez a rendelkezés a felszámolási eljárás egyes szabályait tartalmazza. A költségvetési és a gazdasági bizottság támogatja, az alkotmányügyi nem. És a tisztelt Országgyûlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés 150 nem szavazattal, 131 igen szavazattal szemben, 22 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 227. pontban Rubovszky György a 158. § új bekezdéssel történõ kiegészítését kezdeményezi. Ennek értelmében 2000. december 31-e után az élet- és nem-életbiztosítási ágak együttesen semmilyen formában nem gyakorolhatók. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés 220 nem szavazattal, 66 igen szavazattal szemben, 20 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 235. pontban Gaál Gyula és képviselõtársai a törvényjavaslatot új szakasszal kívánják kiegészíteni. Ebben a Fogyasztóvédelmi Felügyelõségrõl szóló kormányrendelet módosítását terjesztik elõ. A költségvetési, a gazdasági és a mezõgazdasági bizottság támogatja, az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, támogatja-e a javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés 158 nem szavazattal, 81 igen szavazattal szemben, 67 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem támogatta.
Tisztelt Országgyûlés! Határozathozatalunk végére értünk. Megkérdezem, van- e valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, amelyrõl kellett volna, de nem szavazott a Ház. (Senki sem jelentkezik.) Nincs ilyen jelzés, így tisztelt Országgyûlés a záróvitára és a zárószavazásra várhatóan jövõ heti ülésünkön kerül sor.
Tisztelt Országgyûlés! Soron következik a devizáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatok határozathozatala. Az elõterjesztést T/1353. számon, a bizottságok együttes ajánlásait pedig T/1353/47., T/1353/55. és 57. számon kapták kézhez képviselõtársaim. Megkérdezem Akar László pénzügyi államtitkár urat, kíván-e a vitában elhangzottakra válaszolni. (Akar László: Igen.) Megadom a szót.