DR. DÁVID IBOLYA (MDF): Tisztelt Elnök Asszony! Kedves Képviselõtársaim! A Magyar Demokrata Fórum minden héten foglalkozni kíván a fûtõolajjal, amíg a kormány elfogadható megoldást nem kínál az olajjal fûtõk védelme érdekében.
Ez év szeptember 29-én a Magyar Demokrata Fórum képviselõcsoportja levelet küldött Horn Gyula miniszterelnök úrnak, melyben azonnali intézkedést kért, és tényleges - az olajfûtéshez igazodó - adóvisszatérítést javasoltunk ebben a levélben. 1995. október 2-án napirend elõtt Szabó Iván frakcióvezetõ szintén olajkérdésben szólalt fel. Kifogásolta, hogy a legtöbb fûtõeszköznek, így a szénnek, fának, gáznak nincs fogyasztási adója, az általános forgalmi adója pedig csak 12 százalék. Ezzel szemben a fûtõolajnak közel 40 forint literenként a fogyasztási adója és 25 százalék áfa terheli. Ez egy súlyosan diszkriminatív árképzés azokra, akik csak olajjal tudnak fûteni vagy azért, mert nincs pénzük átállni más fûtési módra, vagy azért, mert nincs lehetõségük átállni, nincsenek meg a technikai-mûszaki feltételek.
Demeter Ervin, a Magyar Demokrata Fórum képviselõje október 17-én kérdést intézett a miniszterelnök úrhoz. A miniszterelnök úr válaszában elmondta, hogy nem kapta meg a Magyar Demokrata Fórum levelét, de ha megérkezik, érdemben megvizsgálják és válaszolnak. Ekkor a levelünk már két hete a Miniszterelnöki Hivatalban volt, ám a miniszterelnök úr nem tudott róla. A levelet szeptember 29-én vette át a Miniszterelnöki Hivatal, válasz a mai napig nem érkezett. Október 31-én napirend elõtt kértem a kormányt, hogy ne csak szociális ügyként kezelje a fûtõolajat, hanem egy hosszabb távú ellentételezést, illetõleg adóvisszatérítés rendszerét dolgozza ki. A kormány és az MSZP frakcióvezetõjének nyilatkozata némi biztatást adott, hiszen mindketten arra utaltak, hogy túl a 2 és 3 milliárdon, az 1996. évi költségvetésben a kormányzat vizsgálja, hogyan tudják a lehetõségét megteremteni annak, hogy az olajjal fûtõk támogatást kapjanak.
Ehhez a vizsgálathoz szeretnék újabb adattal és ténnyel hozzájárulni, és azokról szeretnék szólni, akik szociális otthonban, fogyatékosok otthonában vagy nevelõotthonban élnek. Az önkormányzatok számos olyan bentlakásos intézményt, idõsek otthonát, fogyatékosok otthonát, szociális otthont vagy nevelõotthont mûködtetnek, melyekben az ellátottak állandó lakosként élnek, és melyekben a fûtés és melegvíz-ellátás is fûtõolajjal biztosítható. Az 1993-as rendelet értelmében a jelzett intézményi kör jogosult volt hto-utalványra, jelenleg szabályozatlan, hogy ezeknél az intézményeknél felmerülõ többletkiadást ki és hogyan ellentételezze.
Példaként a Tolna megyei önkormányzat adatait szeretném bemutatni. 1993 és '94 között egy év alatt a megyei önkormányzat 8 szociális és gyermekvédelmi intézményében összesen 585 ezer liter fûtõolajat használtak fel, van olyan intézmény, ahol a melegvizet is fûtõolajjal állítják elõ, ezért fûtési szezonon kívül is fogyasztják a fûtõolajat. Elõzõ évben 18 millió forintba került a 8 intézmény fûtése és melegvíz-ellátása. A jelenlegi fûtõolajáron ez 49 millió forint. Nem tudni, hogy kívánják-e támogatni az önkormányzatokat e jelentõs többletkiadás ellentételezésében, avagy viselje e terhet a bentlakó nyugíjas, az ellátott, akinek nyugdíja vagy járuléka napi 1-3 liter fûtõolaj megvásárlására elegendõ.
Tisztelt Képviselõtársaim! Azért nem a kérdés- és interpellációs idõszakban tettük fel ezt a kérdésünket, mert már sokadszor hoztuk az Országgyûlés elé ezt a problémát, és mára nem egy rutinszerû választ, hanem a megoldást várjuk a kormánytól. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MDF padsoraiból.)