DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDF): Tisztelt Elnök Asszony! Kedves Képviselõtársam! Az a Tárki-vizsgálat, amire ön most utalt, és amit megküldtek nekünk, nem hatásvizsgálat volt, hanem közvélemény-kutatási adat. A Tárkinak valóban van egy rendkívül nagy tanulmánya - a háztartáspanel-vizsgálat -, amelyik évek óta vizsgálja, hogyan alakulnak a családi jövedelmek, és egyértelmûen bebizonyította - és a tavalyi év végén megjelent anyagban egyértelmûen leírta -, hogy a gyermekes családok helyzete romlott a legkomolyabban az elmúlt években, és külön kitér rá több alkalommal, hogy a döntéshozóknak ezt figyelembe kell venniük.
Elhiszem, hogy vannak másfajta tudományos igényû vizsgálatok, de én nem ezeket hiányoltam, hanem azt a grafikonsort, ami a Pénzügyminisztérium számítógépein legfeljebb 5 perc alatt lefuttatható, amin ki lehet mutatni, hogy a bevezetendõ személyi jövedelemadó-változásoknak mi lesz a következménye. Tavaly megkaptuk, nem jelentett olyan nagy erõfeszítést a Pénzügyminisztériumnak. Azt is tudom, hogy amikor benyújtották hozzánk az anyagot, már akkor megvoltak ezek, hiszen a minisztérium szakemberei természetesen megcsinálják ezeket a hatásvizsgálatokat és ezeket a grafikonokat. Semmi különlegesen nagy tudományos értekezést nem szeretnénk, csak azt, ha ezt letennék az asztalunkra; azt, ami úgy is megvan nekik. Köszönöm szépen.