DR. SÜMEGHY CSABA (Fidesz): Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Ahogy a vitát hallgattam, fölmerült, hogy idegen anyanyelvnél sokszor tolmácsot kell alkalmazni. Én úgy gondoltam, nem árt, ha néhányunknál - amikor anyanyelven szólalunk föl - is tolmácsot alkalmazunk. Ezért engedjék meg, hogy benyújtott törvényjavaslatomat most megpróbáljam én is tolmácsolni, aminek a rövid lényege a következõ:
Mivel minden adónak, adórendszernek van egy adófilozófiája - és így van ez a magyar adórendszernél is -, aminek a rövid lényege megítélésem szerint az, hogy a központi adók és a helyi adók közötti arány, az adóbevételekbõl való osztozás kifejezetten politika kérdése, de az, hogy a központi büdzsé és a vállalkozók, valamint az állampolgárok közötti adó milyen arányban oszlik meg, az a politikai döntésen túlmenõen már közgazdasági elemzést is igényel. Ezért a kormány által benyújtott társasági adótörvényben van egy olyan passzus, amely nagyon helyesen a kiemelt vállalkozásokat, a kiemelt vállalkozásokon beruházásokat - gépi vagy épületberuházásokat - végzõ vállalkozókat különbözõ preferenciákban kívánja részesíteni.
Mivel megítélésem szerint, mint említettem, szoros összhang van a helyi adók és a központi adók között, ezért nyilvánvaló, hogy amikor valamit preferálni kíván egy államhatalmi szerv, nevezetesen a parlament, azt nem lehet csak részben megtenni, mert az egyébként emelni kívánt helyi adók ezt a hatást lerontják.
Tehát javaslatomat azért terjesztettem elõ, hogy ez a preferencia, ami szerint a vállalkozók a kiemelt térségekben a központi adókból részesednek, megillesse õket törvényszerûen a helyi adókból is mindaddig, amíg ezt az elõnyt élvezik.
Természetesen azért kellett önálló indítványt benyújtanom, mert módosító indítványként ezt nem állt módomban elõterjeszteni. Köszönöm. (Taps az ellenzéki képviselõk padsoraiban.)