IVANICS ISTVÁN (KDNP): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! A Kereszténydemokrata Néppárt az energiaipar privatizációjával foglalkozó november 1-jei vitanapon egyértelmûen kifejtette, hogy az országra nézve károsnak tartja és ezért ellenzi a villamosenergia-ipar külföldiek részére történõ eladását. Vitaindító és záróbeszédében Suchman Tamás miniszter úr arra hivatkozott, hogy az általunk kifejtett negatív hatások és következmények nem fognak érvényesülni, amire elsõsorban a befektetõkkel megkötésre kerülõ szerzõdések fognak garanciát nyújtani. Most olyan hírek érkeznek, hogy a pályázati kiírások, illetve az ahhoz csatolt szerzõdéstervezetek már a legutóbbi kormányhatározatokhoz viszonyítva is kedvezõtlenül módosultak, állítólag már tartalmaznak garanciákat a környezetvédelmi és fejlesztési kötelezettségekre, és az elsõ lépésben még kisebbségi külföldi tulajdonosok az igazgatóságokban már a vásárlást követõen azonnal többségbe kerülhetnek.
Tisztelettel kérdezem miniszter urat, igaz-e, hogy az öttagú igazgatóságba három tagot a még kisebbségi külföldi tulajdonos delegálhat? Igaz-e, hogy az említett három igazgatósági tag közül az egyik a részvénytársaság elnöke, a másik pedig a menedzsment gazdasági vezetõje lesz? Igaz-e, hogy a hattagú felügyelõbizottság három tagját a külföldi befektetõ delegálja? Igaz-e, hogy az említett szerzõdéstervezetek nem tartalmaznak garanciákat azokra a fejlesztési kötelezettségekre vonatkozóan, amelyek egyik indokát képezték a privatizációnak? Amennyiben a fentiek igazak, akkor hogyan érvényesíthetõ ezekben a társaságokban az ország érdeke. Várom válaszát. (Taps a KDNP padsoraiból.)