Dióssy László Tartalom Elõzõ Következõ

DIÓSSY LÁSZLÓ (SZDSZ): Elnök Asszony! Tisztelt Államtitkár Úr! A gazdasági kamarákról szóló 1994. évi XVI. törvény a létrehozott köztestületek számára biztosította azokat a lehetõségeket és feltételeket, amelyek a gazdaságszervezés terén az új funkcióval bíró megyei és országos kamarák mûködéséhez szükségesek.

Több esetben találkozhatunk azonban azzal a problémával, amely a kamarai törvény és a jogrendszer egyéb szabályai közöti aszinkronitást mutatja. Ezek között említendõ a tagoknak a kamarák felé fennálló adatszolgáltatási kötelezettsége, amely bejelentési kötelezettség a cégek és egyéb gazdálkodók tevékenységére, mûködésére, illetve a kamarák alapszabályában meghatározott tagdíj mértékének a megállapításához szükséges. A tagok azonban ezeket az adatokat nem mindig közlik a kamarákkal.

Kézenfekvõ lenne, ha a kamarák a jelzett okok miatt ugyanazon adatokkal rendelkeznének a tagdíj megállapításánál, mint amelyet a helyi adóhatóságok a helyi adók megállapításánál vesznek figyelembe. A helyi adóhatóságok azonban a '90. évi XCI. törvény elõírásaira hivatkozással az adótitokra vonatkozó rendelkezések betartása miatt megtagadják a köztestületként mûködõ kamara számára az adatok kiszolgáltatását.

Az APEH elnökének 3/1994-es utasítása sem sorolja fel a köztestületi jelleggel mûködõ kamarákat azon szervezetek között, amelyeknek az APEH adótitoknak minõsülõ adatot kiszolgáltat.

Kérdésem az, hogy az elmondottak figyelembevételével kívánja-e az adóigazgatást felügyelõ miniszter kezdeményezni az általam hivatkozott adóigazgatási eljárás és ennek végrehajtását biztosító Apeh-utasítás módosítását, illetve kiegészítését abban a vonatkozásban, hogy a köztestületi jelleggel mûködõ kamarák részére a helyi adóhatóságok az adómegállapítás alapját képezõ nettó árbevétel adatait az illetékes kamarákkal közölhessék. Köszönöm. (Taps.)

Tartalom Elõzõ Következõ

Eleje Homepage