IVANICS ISTVÁN (KDNP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Elõször is megköszönöm Baja Ferenc miniszter úrnak, hogy egy gesztust tett ebben a vitában arra, hogy ezeket az általa - legalábbis már elvben - elfogadott módosító javaslatokat megküldi az Országgyûlés képviselõinek, de úgy gondolom, ez egyben tükrözi azt is, hogy mégis van valami gond a kréta körül. Ugyanis most szombaton, a futárpostával majdnem minden képviselõ kapott egy ezzel a témakörrel foglalkozó hatalmas anyagot, kiadványt, amely elvileg talán nem kapcsolódik közvetlenül ehhez a törvényhez, hanem valami távlati dolgokat jelöl meg, de nagyon sok gondolatébresztõ és nagyon sok lényeges elemet hordoz - amennyire ilyen rövid idõ alatt ezt futólag át lehetett tekinteni. Ez is megerõsít abban, hogy végeredményben semmiképpen nem olyan mértékben lezárt törvényalkotási szituációban állunk ezzel a törvénnyel kapcsolatban, amely azt tükrözné, hogy ez egy kiérlelt, olyan törvény, amelyet a Ház elé lehet terjeszteni, amelyrõl igazából - az eredetileg beterjesztett törvényrõl - vitatkozni lehetne.
Én ezért jeleztem azt, hogy talán szerencsésebb volna, hogyha miniszter úr visszavonná - ez egyáltalán nem szégyen és nem kompromittáló. Én úgy gondolom, hogy ez a minisztérium rugalmasságát mutatná, és mindenképpen lehetõséget adna a kormányzatnak arra, hogy a világos pénzügyi rendszert is igazából mellé tudja rendelni, és ez nagyon-nagyon lényeges eleme volna ennek a törvénynek. Én ezért fenntartom ezt a javaslatomat, és azt is javasolnám, hogy a Ház ne zárja le az általános vitát, kapjon szélesebb fórumot...