AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselõ Asszony! Elõször is engedje meg, hogy megköszönjem kitüntetõ bizalmát, hogy a háztartási tüzelõolajjal kapcsolatos lakossági kiadásokhoz történõ szociális célú hozzájárulás ügyében nem a népjóléti, hanem a pénzügyminiszterhez fordult.
Az elosztás módjáról készült, majd a kiegészítõ népjóléti miniszteri rendeletek tartalmazzák az ügy megítéléséhez szükséges összes fontos tényt.
A 31/1995-ös népjóléti miniszteri rendelet egyszerre igazodva a pótköltségvetési törvényben foglaltakhoz és az Alkotmánybíróság 1995. június 30-i döntéséhez, a differenciált szociális normatíva szerint osztotta el a települési önkormányzatok között a 3 milliárd forintot, s a tartalékba helyezett kétmilliárd forintot.
Jelzem, hogy a 3 milliárd forintot a településeknek 1995. október 20-án átutalták.
Mint ahogy a parlamentben a népjóléti miniszter úr korábban bejelentette, a népjóléti tárca újabb intézkedést tett a 2 milliárd forintnak a települési önkormányzatok részére történõ átutalására, kifejezetten a tüzelõolaj- felhasználások valós adatai alapján.
Ennek megfelelõen a népjóléti miniszter 41/1995. november 9-i NM rendelete értelmében a településeket a korábbi fûtési szezonban kiadott hto-utalványok arányában illeti meg a kiegészítés, melynek átutalása november 17-én történt meg. Ezzel az ön példájában szereplõ aránytalanság lényegesen mérséklõdött.
Ha már erre most alkalom kínálkozott, szeretném ismét aláhúzni, hogy 1996- ra a központi költségvetésben megfelelõ forrásátcsoportosítással 7 milliárd forint nagyságrendû pénzeszközt sikerült biztosítani egy megfelelõ támogatási rendszer kialakításához, mely támogatási rendszer keretében az ön által felvetett anomáliát remélhetõleg sikerül kiküszöbölni. Köszönöm kérdését. (Taps.)