DR. HACK PÉTER, az alkotmány- és igazságügyi biztottság elnöke: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ma már nem elsõ ízben kellett a bizottságnak állást foglalni hasonló témában. Nevezetesen egy módosító indítvánnyal kapcsolatban az a kérdés merült fel a bizottság ülésén, hogy ez az indítvány megfelel-e a Házszabály 107. § (1) bekezdésében meghatározottaknak, amely rendelkezés azt mondja ki, hogy a zárószavazás megkezdése elõtt módosító javaslatot lehet benyújtani a részletes vitában megszavazott bármely rendelkezéshez kapcsolódóan azon okból, hogy a megszavazott rendelkezés nincs összhangban az alkotmánnyal vagy más törvénnyel, a törvényjavaslat már megszavazott rendelkezésével, vagy a törvényjavaslat módosítással nem érintett valamely rendelkezésével.
A bizottsági ülésen feltettem a kérdést, ki az, aki úgy ítéli meg, hogy a benyújtott módosító javaslat megfelel ezen követelményeknek, senki nem ítélte meg így. A bizottság majdnem teljes létszámban jelen volt, senki nem támogatta azt, hogy ez az indítvány megfelelne a zárószavazáshoz írt követelményeknek.
Tájékoztatnom kell a tisztelt Házat, hogy ugyanez a probléma volt a költségvetési vita egyik indítványánál is, annál az ominózus 44. pontnál, amit a kormány visszavont az elõzõ szünetben. Itt is a kormány visszavonta, de Giczy György képviselõ úr fenntartotta ezt az indítványt. Bizottságunk álláspontja szerint ennyiben a korábbi gyakorlatunkat folytatjuk. Nem elõször állapítottuk meg ezt. Errõl az indítványról a Háznak nincs módjában szavazni, mert házszabályszerûen ezt az indítványt nem lehet elõterjeszteni. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az SZDSZ és az MSZP padsoraiban.)