DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP): Tisztelt Miniszter Úr! Köszönöm a válaszát, és abban egy nagyon pozitív elemet fedeztem föl, miszerint elvben ön a kamarák véleménye figyelembevételének pártján van.
Azt gondolom, hogy ez a jövendõ számára egy nagyon jelentõs mondat, és amint hallottuk, a múlt számára is bizonyos értelemben jelentõs, ha ezer- egynéhány ügyrõl van szó.
Természetesen egyetértek azzal, hogy a kamarák is tévedhetnek. Természetesen tudom, hogy véleményezési jogról van szó, és semmifajta törvénysértéssel nem vádoltam és nem is vádolom miniszter urat, a véleményezés arra való, hogy adott esetben túl lehessen rajta lépni. Jelen esetben azonban miniszter úr nem tárta föl azokat a szempontokat, amelyek miatt eltért. Nyomós szempontnak kell lennie, ha több mint ezer eset közül csak néhányban fordul elõ, hogy eltérés van.
Valóban egyik gyöngyösi gyógyszertárról van szó, mint konkrétumról, de mint említettem, engem az általánosságok érdekelnek, és miniszter úr, sajnos, ezek az általánosságok ijesztõek, ugyanis az ön által aláírt határozat indoklásában névvel megnevezve szerepel két MSZP-s országgyûlési képviselõ mint támogató a gyógyszertár-ügyben.
Elfogadhatatlannak tartom, hogy a politika beavatkozzon ilyen konkrét ügyekbe, és megdöbbenésemet fejezem ki, hogy egy miniszteri indoklásba bekerülhet a politikai lobbyzás.
Kérem tisztelettel, hogy ne fogadják el a választ. (Taps az ellenzék padsoraiban.)
(15.40)