DR. BALSAI ISTVÁN (MDF): Köszönöm a szót. Tisztelt Miniszter Úr! Én is a videofelvételekkel kapcsolatban szeretnék kérdést feltenni, annál is inkább, mert tudjuk, hogy bizonyos március 15-ei rendezvényeken készültek videofelvételek a nélkül, hogy rendõri intézkedés ott történt volna. Majtényi László országgyûlési biztos az üggyel kapcsolatban azt is kifogásolta, hogy egy tavaly október 22-ei, tehát hat hónappal ezelõtti rendezvény videofelvétele a mai napig nem került megsemmisítésre. Áttanulmányoztam a rendõrségi, gyülekezési törvényt és a kapcsolódó jogszabályokat, és föl kell tennem önnek a kérdést, hogy milyen törvényi felhatalmazás alapján szabályozza egyáltalán rendezvényeken videofelvételek készítésének, felhasználásának és adatkezelésének rendjét. Ha pedig nem szabályozta, hogy kerülhetett sor felvételek készítésére. Feltéve, hogy létezik ilyen szabályozás, ki és milyen szempontok alapján dönti el adott esetben vagy rendezvényen a felvételek készítését? Amennyiben a helyszínen úgynevezett rendõri intézkedésre nem kerül sor, felvétel azonban készül, a rendõrségnek melyik adatbázisába kerül ez? Véleményem szerint ugyanis az államigazgatási adatbázisba nem kerülhet, hiszen a rendõrségi törvény 90. §-a ezeket az adatokat nem tartalmazza. A bûnüldözési adatbázisba viszont csak konkrét bûncselekmény gyanúja miatt, meghatározott személlyel vagy személyekkel összefüggésben kerülhetne, de ilyen nem merült föl, mint hallottuk a szóvivõi tájékoztatást. Mivel még egy múlt évi tüntetés felvételei sem kerültek megsemmisítésre, holott büntetõeljárás tudomásom szerint nem indult az azon résztvevõk egyikével szemben sem, kérdezem, hogy végül is mi az értelme a felvételek megõrzésének, és vajon miért az adatvédelmi biztost aggasztja ez a gyakorlat? Miniszter úr, várom a válaszát. (Taps a jobb oldalon.)