DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP): Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Pokorni képviselõtársam nagyon fontos problémáról beszélt, hiszen a nyugdíjrendszer átalakítása nagyon hosszú ideje aktuális kérdés. Én egy új szemponttal próbálom kiegészíteni képviselõ úr hozzászólását; azzal a szemponttal, hogy vajon az elmúlt kormányzati ciklus alatt - amikor ugyanennek a nyugdíjrendszernek az átalakítása került napirendre, és ugyanígy felvetõdött a nyugdíjkorhatár-emelés kérdése - vajon a jelenleg kormányon lévõ, ám akkor ellenzéki képviselõtársaim hogyan vélekedtek errõl a kérdésrõl. Felhívom a figyelmet arra, hogy szocialista párti képviselõtársaim tiltakoztak a nyugdíjkorhatár-emelés ellen, sõt módosító indítványt is benyújtottak, hogy ne tegyük meg ezt a lépést. Szeretném, ha kormánypárti képviselõtársaim elgondolkodnának azon, hogy az akkori ellenzék ilyen viselkedése mennyiben segítette elõ a mostani ellenzék bizonyos fellépését; mennyiben mutatott rá arra, hogy ígéretekkel, megvalósíthatatlan ígéretekkel hatalomra lehet jutni, kedves képviselõtársaim.
Még valami nagyon fontosat: Bauer Tamás azt mondta az elõbb, hogy a gyermekszülés elismerése a nyugdíjrendszerben valami olyasmi, ami nem jelenik meg járulékfizetési oldalon. Felvilágosítom képviselõtársamat arról, hogy valóban, amikor a gyerek megszületik, nem jelenik meg járulékfizetési oldalon, de amikor a gyermek dolgozni kezd, akkor megjelenik. Hiszen egy társadalom számára egyáltalán nem lényegtelen, hogy az aktív korosztályok létszáma mekkora, mert csak az aktív korosztályok munkája, bére után befizetett járulékból lehet nyugdíjjárulékot fizetni. (Egy hang a bal oldalon: Mert természetes, hogy fizetni kell.) Minden nyugdíjrendszerben a mai európai társadalmakban generációk közötti fizetési kötelezettség keletkezik - és nemcsak a generáción belüli. Köszönöm figyelmüket. (Szórványos taps a jobb oldalon.)