VARGA LAJOS (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselõtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Mint ahogy az elõterjesztésbõl is megtudhattuk - és az ön szavaiból is ez tûnt ki -, az 1993. július 1-jével életbe lépett, hatályba lépett, postáról szóló törvény általánosságban megállta a helyét. Tulajdonképpen az élet által kiváltott módosításokra tett most a minisztérium, illetve államtitkár úr elõterjesztést, hogy ezeket a módosításokat a parlament vitassa meg, és amennyiben egyetért, akkor fogadja el.
Én sem kívánok az elõttünk álló elõterjesztés részleteibe belemenni, minden pontjával foglalkozni. Alapvetõen egy-két témát szeretnék kiemelni, és nagyjából hasonlókat, bár nem beszéltünk össze államtitkár úrral, mint amit õ is fontosnak tartott.
Én is igen jelentõsnek tartom, hogy az alapellátást, a külön szolgáltatást, valamint a különleges szolgáltatást definiálja a törvény és egy helyen kívánja a törvényben megjelentetni, ezzel mintegy a felhasználást, a szabályozásnak a használatát teszi egyszerûbbé. Úgy gondolom, hogy ez mindenféleképpen jó. Mint ahogy azt is jónak tartom, hogy az alapellátás tekintetében egyfajta létszámnormát határoz meg, hogy mikor, hol, milyen létszámnormával kell számolni. Természetesen mint minden ilyen esetben, itt is lehetõség van, meg gondolom, van is vita arra, hogy ezt a létszámnormát pluszban, mínuszban vitassa valaki, hogy ez most jó vagy nem jó; én a magam részérõl el tudom fogadni ezt a 600 fõs limitet, illetve a 20 ezer fõs limitet, bár gondolom, vannak, akik ettõl eltérõ számokat is el tudnak fogadni.
Feltétlenül szükséges szólni arról, amirõl államtitkár úr is szólt, hogy a posta irányításával kapcsolatos hatósági feladatokat a miniszter irányításával, felügyelete alatt mûködõ egységes államigazgatási szervezethez kívánja a jövõben a módosítást telepíteni, és ennek a rendelkezéseit, feladat- és hatáskörét, az illetékességét a kormány rendeletben fogja meghatározni. Ezt a magam részérõl a lehetõ legjobb megoldásnak tartom.
Ugyanakkor ebben a témakörben találtam egy olyan pontot is, amelyet bizonyos mértékig aggályosnak tartok. A 9. §-ban azzal foglalkozik a módosítási javaslat, hogy a szolgáltatások végzését, minõségét az ellátó személyeknél és szervezeteknél a hatóság ellenõrzi. Eddig ezzel nincs is semmi gond. A gondom ott van, hogy a következõ bekezdésben a jogosulatlanul nyújtott postai szolgáltatást végzõt a hatóság kötelezi a szolgáltatás abbahagyására - vagy a szolgáltatás utólagos engedélyezésére irányuló eljárás kezdeményezésére. Ezzel az utóbbival van néminemû aggályom. Tulajdonképpen az a problémám, ami általában minden ilyen esetben elõjön, hogyha valaki jogosulatlanul végez valamit, akkor nem az a megfelelõ eljárás, hogy legitimáljuk neki utólag a jogosulatlanul végzett tevékenységét, hanem igenis fel kell szólítani, hogy szüntesse meg, és urambocsá!, ha a késõbbiekben esetleg akarja ezt a tevékenységet végezni, akkor arra a megfelelõ keretek között kérjen engedélyt, nyújtsa be a megfelelõ papírjait és a bizonyítékokat arra vonatkozóan, hogy õ ezt a szolgáltatást megfelelõen el tudja végezni. Úgy gondolom, hogy ez az a pont, amin talán el kellene gondolkodni, hogy ez maradjon-e benne a törvényjavaslat módosításában, vagy éppenséggel a módosításként maradjon-e meg, vagy talán ezt esetleg ki lehet innen venni.
A következõ résznél elsõsorban azt szeretném kiemelni, amivel ugyan az államtitkár úr nem foglalkozott, hogy a javaslat szerint törvény garantálja mindenkinek a postai szolgáltatás igénybevételét. És itt igen fontosnak tartom kiemelni én is azt, hogy ennek a módosításnak a keretében meghatározásra kerül az, hogy milyen esetekben lehet kizárni valakit a szolgáltatások igénybevételébõl. Tehát ez nagyon fontos, hogy mindenki számára tiszta legyen, hogy õ mikor, milyen körülmények között nem jogosult igénybe venni egyes szolgáltatást.
Befejezésül talán nem veszik képviselõtársaim sem és az államtitkár úr sem lobbyzásnak azt, amit a bélyeg kibocsátásával kapcsolatban kívánok mondani. Ön is említette, hogy fontos állami érdek is fûzõdik a bélyegkibocsátáshoz. Úgy gondolom, hogy az elmúlt években a bélyegkibocsátásunk a nemzetközi élmezõnybe tartozott a színvonal tekintetében. Feltétlenül fontos lenne ezt a kivívott jó pozíciót megõrizni, és itt mindenféleképpen a darabszámok, egyes szériáknak a darabszáma tekintetében is ezt javaslom. Nyilván államtitkár úr gondolja meg képviselõtársaim is gondolják, hogy ez elsõsorban természetesen a bélyeggyûjtõket érinti nagyon keményen, de ugyanígy állami bevétel szempontjából is kemény téma, hiszen nem mindegy, hogy adott esetben milyen áron lehet eladni ezeket a bélyegeket.
Befejezésül azt szeretném még elmondani, hogy a magam részérõl támogatom a törvénymódosítási javaslatot, és javaslom képviselõtársaimnak, hogy megvitatása után fogadjuk el ezt a módosítást. Köszönöm a figyelmet. (Szórványos taps a bal oldalon.)