FRANCZ REZSÕ (MSZP): Elnök asszony, köszönöm a szót. A földtulajdon és a vadászati jog ilyenképpen való összekötése: remélem, még a részletes vitában mód nyílik arra, hogy tisztázzuk azt az álláspontot, hogy mely földtulajdonosokat ruháznák fel vadászati joggal. Hiszen a földtulajdonosokból manapság ebben az országban még a focidrukkereknél is több van, elnézést kérek. Tehát valamilyen nagyságú földterület birtoklása tételezne fel nagyobb vadászati jogot, kisebb földtulajdon birtoklása kisebb vadászati jogot? El nem tudom képzelni. Hiszen éppen azért, mert olyan helyzet alakult ki a hazai birtokviszonyokban, mint amilyen, ennélfogva nem köthetõ pontosan közvetlenül ehhez a vadászati jog. Olyan szempontból igen, hogy a földtulajdonosok közössége, a haszonbérleti jogon keresztül, tehát a haszonbérleti díjon keresztül való érvényesítés. Ezt én nem vitatom. De elképzelhetetlen az is, amit Mészáros képviselõtársam mondott. Ha a 300 hektár neki szimpatikusabb, ám legyen: de mennyivel lesz azzal több vadászterület? Semmivel. Azt mondjuk, hogy egy vadász - 100 hektár. Én hiába követelem azt, hogy nekem is jussom van olyan Balaton-parti telekhez, ahonnét a teraszról belelógathatom a pecabotot a vízbe, ha az egyszer már elkelt, mert záros a Balaton kerülete. Tehát ha úgy lehet vadászni, hogy agyon kell lõni vagy ütni egy vadászt, ám tegye meg az, aki vadászni akar. De nem ezekkel az õstörvényekkel. Azt mondjuk, hogy aki földtulajdonnal rendelkezik.... Ma Magyarországon négymillió vagy két és fél millió földtulajdonos van. Hát akkor annyi vadász nem lehet, könyörgöm. Tehát ilyenképpen nem lehet ebben disztingválni. Köszönöm a figyelmüket. (Szórványos taps a bal oldalon.)