KOVÁCS KÁLMÁN közlekedési, hírközlési és vízügyi minisztériumi államtitkár: Elnök úr. Köszönöm szépen. Barsiné Pataky Etelka képviselõ asszony és Csapody képviselõ úr hozzászólását is köszönöm.
Egyetlen megjegyzésem van a képviselõ úr felszólalásához, amely az indoklási részt érintette. Gondolom, hogy az indoklás elég pontosan fogalmaz, hiszen itt részben arról van szó, hogy már meglévõ állandó postaszolgálat esetleges megszüntetésérõl is szó van, de tulajdonképpen kétirányú a kérdés, mert hiszen arról is szó van, hogy az érvényes postatörvény szerint történt a postai szolgáltatóhelyek kiépítése Magyarországon. Bizonyos településeken, amelyeknek a lélekszáma ma meghaladja a 600 fõt, nincs állandó postaszolgáltatás hivatali formában, és ezeknél a településeknél vagy más településeken, ahol idõvel meghaladjaa 600 fõt, elõfordulhat, hogy a település a jelenlegi szolgáltatási formát kielégítõnek tartja, megelégszik vele, és úgy ítéli meg, hogy nem igényli az állandó postahivatal létrehozását. Erre is vonatkozik az indoklás részben ez a megjegyzés, ezért fogalmaz ilyen tág értelmezéssel, és ezért okozhat esetleg az adott tárgyi ismeret természetes meg nem léte esetén félreértést. Köszönöm szépen.